Question

怎么感觉Cubase比FL Studio难用

FL Studio界面比较好看点，汉化版的虽然翻译得有些词不达意，但用着还凑合。Cubase的操作就比较不人性化些，但功能好像蛮厉害的，这两个软件分别对声卡有何特殊要求？要配USB声卡的话哪种好？

Answer 1

倒没有什么感觉……
刚开始我是非常喜欢FL Studio，不过，后来接触了 Cubase 我就喜欢上它了！
当你玩到一定的阶段后，那些汉化就是浮云了，你不需要汉化……
如果你不会玩，那汉化再厉害你还是不懂……到处都是术语，新手不会一下子都懂！

你说 Cubase 不人性化？
这与你的习惯有关，Cubase 有大量的快捷键，而且快捷键基本都可以自定义的了（当然，Cubase的人性化是不及 Logic Studio ）

另外，Cubase 是 Steinberg 所开发的，因此，Cubase 可以做到最好的 VST 兼容！

Cubase 给人的感觉的确是厉害，同样的工程，在FL Studio 你会发现CPU爆顶，在Cubase，可能会达到90%的峰值。

不用质疑，声卡的性能就是越贵就越好了……
音频卡的话，就是 玛雅44 比较OK了
如果是MIDI卡的话，价格会贵些……

新手就没有太大的必要配上千元的声卡了…

如果你能忍受那种集成声卡的高延迟时间你就凑合一下好了！

Answer 2

上面几个链接失效了，快要崩溃了，这个软件太难装了。还是专业的人干专业的事，自己不擅长的不要浪费时间尝试。速速自取

Answer 3

sonar不要小看噢~今年基本是冠军制作软件，Cubase主要功用是制作；好了，您安装的数据接口是usb3.0吗？如果是的话就用德国坦克DMX 6Fire USB不错呢！2100元，不过如果您是专业的话别用汉化版，会和有些音源起冲突；还有就是如果您不是usb3.0的话，您键入一个音会有超大的延迟，甚至10S以上！所以一般专业制作或者录音的一般不推荐usb的，还是推荐firewire1394接口的，他传输数率会很大！减少了延迟的存在！推荐1394声卡ECHO—Fw4，虽然有点老了，但是音色很好！

Answer 4

这些我都试过了，很多网上发的都是一重启就需要激活了这个里面有视频安装教程，跟着做就可以了，很简单需要了自己保存吧

Answer 5

其实cubase已经很人性化了，水果的话做舞曲之类的很多人说比较好用。但是说功能强大的话，我觉得还是前者吧。声卡啊，没有什么特别的要求吧。我看见很多人都在用创新和坦克。