函数展开成幂级数,直接展开法,余项的研究有必要吗

函数展开成幂级数,直接展开法,余项的研究有必要吗,难道收敛区间内,余项的极限还有不为0的情况吗?如图,第三步??有没有Rn(x)≠0的情况,举例... 函数展开成幂级数 ,直接展开法,余项的研究有必要吗,难道收敛区间内,余项的极限还有不为0的情况吗?
如图,第三步??有没有Rn(x)≠0的情况,举例
展开
俱怀逸兴壮思飞欲上青天揽明月
推荐于2016-07-20 · TA获得超过12.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.4万
采纳率:78%
帮助的人:2920万
展开全部
展开成幂级数的话,直接写成无穷级数就好。不用写余项。
余项一般在求极限的时候,写成无穷小的形式,比如o(x)

余项的作用在于,估算前面的项,比起原函数的误差。

因为余项是无穷小的形式,说以没有极限不为零的情况。

你的问题好奇怪啊。
这个当然极限是0啦,那个f^(n+1)(θx)只是一个已知函数的n+1阶导数而已。
分子上不含有n,极限为什么不是0呢。

设g(x)=f^(n+1)(θx)
那么g(x)/(n+1)!极限当然是0啊
更多追问追答
追问
不明白,我已补充问题,请看图。
追答
你的问题好奇怪啊。
这个当然极限是0啦,那个f^(n+1)(θx)只是一个已知函数的n+1阶导数而已。
分子不含有n,分母是一个无穷大
极限为什么不是0呢。

设g(x)=f^(n+1)(θx)
那么g(x)/(n+1)!极限当然是0啊
dennis_zyp
2014-10-13 · TA获得超过11.5万个赞
知道顶级答主
回答量:4万
采纳率:90%
帮助的人:2亿
展开全部
既然说了是收敛区间,那么余项的极限就为0了。
收敛区间以外,余项的极限就不一定为0了。
更多追问追答
追问
那这一步就是没有必要了?是多此一举?
追答
不是的,正是因为分析了余项及前面的级数和,才得到收敛区间的。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式