很明显是泰拳比散打厉害 为什么很多人故意说散打比泰拳厉害呢
展开全部
对于泰拳和散打的比较,实际上是需要根据不同的标准和角度来进行的。从实战性和比赛胜率的角度来看,泰拳的胜率远高于散打。然而,从体育竞技的角度来看,散打则更为全面,是一种体育运动项目。因此,针对不同的目的和标准,泰拳和散打都有其优劣之处。
泰拳和散打都是武术中的一种,它们在技战术和训练方法上存在很大的差异。泰拳的招式以腿法为主,肘、拳为辅,以主动进攻、一招毙敌为特点。相比之下,散打更加注重全面的技术训练,包括踢、打、摔、拿等全方位的攻防技术。
虽然泰拳的实战性和比赛胜率较高,但在某些情况下,散打可能更具优势。例如,在城市街头冲突中,散打的摔跤技术和贴身战斗能力可能更为实用。此外,散打在体育竞技领域也有着广泛的应用,而泰拳则更多地在实战和比赛中被应用。
因此,对于泰拳和散打的比较,需要根据具体情况和标准来进行。不能简单地以胜负或者某个技巧的优劣来评判,更不能为了满足个人喜好而忽视事实。只有通过全面、客观地了解两者的特点和优劣,才能更好地欣赏和学习武术的精髓。
泰拳和散打都是武术中的一种,它们在技战术和训练方法上存在很大的差异。泰拳的招式以腿法为主,肘、拳为辅,以主动进攻、一招毙敌为特点。相比之下,散打更加注重全面的技术训练,包括踢、打、摔、拿等全方位的攻防技术。
虽然泰拳的实战性和比赛胜率较高,但在某些情况下,散打可能更具优势。例如,在城市街头冲突中,散打的摔跤技术和贴身战斗能力可能更为实用。此外,散打在体育竞技领域也有着广泛的应用,而泰拳则更多地在实战和比赛中被应用。
因此,对于泰拳和散打的比较,需要根据具体情况和标准来进行。不能简单地以胜负或者某个技巧的优劣来评判,更不能为了满足个人喜好而忽视事实。只有通过全面、客观地了解两者的特点和优劣,才能更好地欣赏和学习武术的精髓。
2013-08-28
展开全部
怎么说呢,这两种比较,不是谁的厉害,关键是练习者的身体素质和反应能力、练习强度等个人综合体现,我也是一名从事多年的爱好者,我认为没有谁厉害评判之说,关键是自己如何坚持练习、理解,领悟其中精髓,因人而异对之,才能技高一筹。
更多追问追答
追问
练了一年的泰拳和练了一年的散打,两人相比,明显是泰拳厉害
追答
主要是练习者决定谁技高一筹。什么技巧都是人为的,你平时付出的汗水比别人多,理解得多,掌握的技艺就会比练习少的人高一筹,明白吗
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
人鎴民看到
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询