答主是社科院研究生院一年级硕士生，想来回答一下这个问题。
现在大家评价高校水平貌似都习惯了采用985、211、双一流等，仿佛不是211，这个学校水平就不够行。
首先一定要说一下，我本人是不赞成这样的粗暴判断的。985、211的评选，要考虑学校综合实力、地域、学术力量等各方面，不是211并不意味着这个学校一定比所有211都差。另外，有的学校属于有专项特长，比如燕山大学的机械专业，堪比北大，比如北京语言大学的汉语国际教育，胜过北大、人大、北师大等一众高校，但他们并不是985或者211。但我们能因为他们不是211而否定他们的学科力量吗？不可能的。
当然社科院并不属于上面所述情况。
社科院不属于211的原因其实是，社科院研究生院隶属于社科院，社科院与教育部平级，也就是说社科院大学不在教育部可评价高校范围内。但现在社科院大学已经成立，可以预测的是，社科院大学未来一定是中国人文社科方面的佼佼者，一定会是双一流高校。
至于社科院是什么水平。其实只要看一看社科院的毕业生就可以了。那一大堆政界商界学界名人，我想不必赘言。
我自己本专业的学长学姐就业是非常好的，有一部分继续升学读博之外，基本上都考公，或者在排位领先的大企业之类工作，前景非常OK。
在这里学习，你根本不用操心别的，好好学习，好好做人就可以了。
希望对你有用呀。
本人是社科院研一学生，同时也是中青院最后一批本科生、社科院大学第一批毕业生，在经历了母校改革的情况下，我想回答一下这个问题。
1. 历史条件因素
众所周知，社科院大学非985、非211，非双一流，那么我们怎样评价这样一所四非院校呢？首先我们必须明确的是社科院大学成立于2017年，成立时间较晚，而双一流评选需要对高校进行全方位的考察评估，社科院大学没有赶上评选双一流的时机。在社科大成立之前，社科院仅培养硕博，不开设本科教学，并且由于社科院属于国务院直属事业单位，并不在教育部系统之内，自然也不会被评为985、211了。
2. 师资力量
从学校官网提供的数据来看，学校共有科研专业人员3000余人，其中高级专业人员1600余人；学部委员61人、荣誉学部委员133人，研究员646人，副研究员707人，学科带头人381人，入选“百千万人才工程”的国家级人选31人，享受政府特别津贴人员1600余人；社科院研究生院共有博士生导师607名、硕士生导师905名。由此可见，社科大师资力量十分雄厚。
3. 学术资源
仅仅从学校藏书来看，学校图书馆馆藏总量为32万余册，其中，中文图书为23万余册，外文图书4.5万余册，中外文过刊4.5万余册。在平常的学习生活中，社科大的学生能够经常接触到各个院所的大牛们，各个学科的讲座不断，只要你愿意，你就能接触到最前沿最热点的知识，走进新世界的大门。
4. 教学方式
社科大采用“师徒制”的人才培养模式，设立本科学位导师，每位导师带领2-5名本科生，因材施教。而兼任学生导师的这些学者们，往往承担大量的国家级哲学社会科学规划重点研究项目、国家有关部门提出或委托的重大理论问题和实际问题研究任务、个人的独立研究，为培养学生们的科研能力提供大量机会和优势。此外，社科大非常注重通过国际学术交流、联合培养的方式，培养学生的国际视野及对外交流能力，其国际交流合作遍及世界100多个国家和地区，形成了一个覆盖完整的高层次交流合作网络。
总而言之，基于各方面优势条件，社科大在未来一定会发展得越来越好！
希望我的回答有所帮助，谢谢大家。
本人是2018级社科大本科生，来回答一下这个问题。
社科大成立于2017年，所以当然没有机会评211、985之类的头衔，甚至连最新的“双一流”评选也没赶上。另外，社科大并不隶属于教育部，而是由中国社会科学院直接领导，自然也不会在211高校的评选范围之内。
但这并不代表社科大不具备211高校的实力。下面我来具体分析一下。
1. 虽然社科大于2017年刚刚成立，但其植根于社科院研究生院悠久的学术传统，依靠社科院的学术支持，师资力量之强大，培养模式之先进，很少有211高校能望其项背。
中国社会科学院属于国务院直属的智库机构，被称为“亚洲第一智库”，历史上便是大师云集的地方。
而社科大的师资很大一部分都来自于社科院，由此可见，社科大在人文社科领域，拥有全国乃至亚洲一流的师资团队。
下面是学校的官网数据：
下面再说培养模式。
社科大实行“师徒制”培养模式，每位本科生在大一第一学期可以选择一位学业导师，导师主要来自社科院，非常和蔼可亲！导师一般会定期和我们视频、见面、请吃饭（划掉），提供各种学业指导，平时也可以经常和导师联系，而且社科大学子人手一张小绿卡，可以出入社科院哦~可以个人感觉非常有利于个体成长和学术能力的提高（毕竟导师的存在避免了我在学术垃圾的道路上越走越远qwq）。
另外，社科大采取小班授课的教学模式，每个班30个人左右，再也不用担心在大学课堂不配拥有姓名啦！老师更加认真负责，有精力批改每一位同学的作业，上课体验超级棒~
这样的精英培养模式，想必在很多211高校也是很少见的。
2.从科研实力看，社科大完全不输于211高校
众所周知，211高校由于拥有国家的政策扶持，所以在教学科研方面较其他高校具有更多的优势。
但是，社科大依托中国社会科学院强大的学术资源、科研背景以及资金支持，在科研方面具有得天独厚的优势。
除了社科院官网数据显示的科研情况外，社科大也针对本科生推出了“新苗计划”，旨在培养学生的学术科研能力。
3.社科大在国际化方面也进行了积极的探索
目前学校针对本科生推出了暑期学习项目、交换生项目，与国外近百所高校建立了项目合作，项目结束后，学生可以获得相应的学分。我今年非常幸运申请到了学院的暑期海外学习项目，7月份将赴雅典大学学习，并获得学校总费用2/3的补助。
国际化是一所一流大学重要的特征，社科大对这方面一直高度重视。
4.最后再从生源方面谈一下这个问题
生源质量虽然不是评价一所大学的唯一标准，但是由于我校刚刚建立，很多数据无法统计，所以生源质量成为了一个重要参考，其在相当大的程度上反映了考生对学校的评价。
下面是软课在去年发布的生源质量排名：
大家也可以参考一下中国科学院大学的排名，作为社科大的兄弟院校，国科大在短短几年时间便一跃成为仅此于清北的强校，社科大的发展前景也可见一斑。
最后悄悄说一句，我校表示，未来的“双一流”高校，社科大必须拥有姓名！
希望对大家有帮助啦~
中国社会科学院大学成立于2017年，晚于211高校的评选时间，也晚于教育部第一轮的双一流高校的评选的时间，所以中国社会科学院大学目前既不是211、985高校，也不是双一流高校。
要问中国社会科学院大学在高校中处在什么水平，这个问题标准非常之多，限于篇幅，答者想用“社科大在用人单位中的印象评价”来作为标准，在此角度衡量其水平。
中国社会科学院大学是由中国社会科学院研究生院和中国青年政治学院合并而来的，如果是在社科大读硕士或者博士，那么目前在用人单位的视角看来，了解的人会下意识的想到，这是社科院研究生院的学生。如果是本科毕业生，由于社科大建校时间较晚，目前仅有两届毕业生拿的是社科大的毕业证，口碑评价目前不详。
根据答者以社科大的研究生的身份找实习工作的经历，中国社会科学院大学的招牌目前在用人单位的心目中，应该是属于“等同于中等偏上的985高校”，也就是说在学历方面，社科大的学生会被用人单位以和一个来自于“中等偏上的985高校”的学生同样对待。
以法学专业为例子，法学专业圈子内有五院四系之说，社科大或者说社科院研究生院并不在此列，北京地区的法学类院校的最高水准的是北京大学、清华大学、中国政法大学、中国人民大学，其次是对外经贸大学、再次是中央财经大学和其他本地985高校。在就业市场，社科院的学生可以和第二或者第三层级的学生打个平手。
以其他院系的学生的就业情况来看，社科院的学生在就业市场因为学历所受到的待遇，也基本上和“中等偏上的985高校”基本一致。
故，单论就业情况来说，中国社会科学院大学（中国社会科学院研究生院）的水平可以和中等偏上的985高校持平，某些社科院的强项领域可以超出这个水平。
感谢提问，欢迎采纳！
作为社科学子有话要说。中国社会科学院大学作为科研机构办大学和传统的大学是不一样的。中国社会科学院大学2017年才成立，如同一位幼小的孩子，如今还很难判断他将来会长成什么样子。而且如今传统的高校排名评判标准也有很大的差距，答主就对中国社会科学大学的一些现状谈一些看法。
科研机构办大学，中国之前就有过先例。中国科学院大学依托于中国科学院成立。中国科学院大学不是985或者211，但是中国科学院大学在国内高校的地位可以说是名列前茅，在很多省份的高考录取分数线排名第三。这就说
明科研机构办大学是大有可为的。
答主主要谈一下关于学术方面的问题。中国社会科学院有着中国社会科学的顶尖学术资源，依托中国社会科学院的学术资源的中国社会科学院大学，就先天具备了其他传统高校所不具备的优厚条件。共享中国社会科学院的丰富馆藏资源和数据库资源，对于学术研究是很重要的。很多高校的图书馆资源很少，数据库也很少，这就一定程度限制了这些高校学术的发展。中国社会科学院大学的学术氛围很浓厚，学习环境很好，答主觉得，这是衡量一个好大学的重要标准。
2018年中国社会科学院大学各省的高考录取分数线，属于双一流大学录取分数线的标准，这是第二年本科招生。相信中国社会科学院大学如果好好依托中国社会科学院办学，会更上一层楼。
谢谢！
