Question

东汉末年蜀姜维和魏晋邓芝谁更胜一筹？

Answer 1

邓艾（197－264），字士载。义阳棘阳（今河南新野东北）人。年纪很小的时候，他的父亲就去世了。曹操征服荆州后，他随母亲移居到汝南（今河南平舆县）为屯田民。他在那里为当地的农民养牛——邓艾可是“从奴隶到将军”啊！/ T+ i1 K- Q( t+ W* F8 {
姜维，一个引起很大争议的人物。即使在西晋时代，褒贬不同意见者就很多，不过贬大于褒的居多，这主要是从事后成败的角度评价的，不是很公正。《三国志》的作者陈寿引用欲正的言语间接的纠正了世人对他的看法，欲正说姜维不治田产，好学不倦，廉洁贫苦，这点继承了诸葛亮的遗风。对姜维作为一个领导者虽然他失败了，没能实现自己的理想。但是他也有自己的优点和长处，比如不避艰险，勇于进取，显然就这点来说超过了他的前两位蒋碗和费炜。并且他所取得的军事成就是在蜀国人才凋敝，国力远不如魏国的情况下，自诸葛亮逝世后，蜀国与魏国实力差距表现的越发明显了，这是诸葛亮早有预见的。中原拥有当时最先进的生产力和人口。因此主动出击的战略是有先见之明的，凭国力持久战蜀国终究耗不过魏国，而如果蜀汉能取得渭水上游的有利位置，随着战事的不可预料，天下形势发生变化的可能性是存在的。若是不主动出击，死守则自己永远没有机会。说远了，姜维作为一个军事家和政治家，也是有很多毛病的。陈寿的评价比较客观，姜维军事上的主要毛病是谋划不周全，过分冒险，因此他在姚水大败魏军后，却在金城被魏的王基打败，蜀军精锐损失级多，张疑等优秀指挥官战死。全是因为过高估计自己的智力，或者低估了对手，冒险所致。如果换了诸葛亮，他一定会考虑到保存蜀国可怜的军事实力，这就是为何第一次亮出岐山，不采纳子午谷计策的缘故，即使诸葛亮败也不会败的那么惨。姜维的这个缺点在后来的战斗中多次被证明了，比如兴势之战，王平采取的主动出击政策就比姜维的关门打狗好，后来的魏灭蜀正是由于采用了姜维极为冒险的关门打狗政策，蜀汉才失去了汉中这一重要门户（不要怪姜维离的太远），因此司马光在《资治通鉴》中狠狠的批评了这一点。
义里有描述，这两个人的对抗也是非常的精彩。在邓艾之前，姜维在西线几乎没有遇到对手，打一仗胜一仗，还获得了祧西大捷那样的胜利，歼灭了好几万魏军，比诸葛亮的战果都大。
　　
　　可是邓艾一出来，情况就不一样了。举两个例子：一；有一次，姜维在在白水跟邓对峙，姜维初战有点儿小小的不顺利，于是派廖化把大营向邓艾那里移动，自己玩儿了个金阐脱壳，跑到后面去抄袭洮城。邓艾一看就明白了，对手下说：“别傻忽忽的在这儿跟廖化耗了，没看到打了败仗还移营靠近我军的，这分明是想粘住我，姜维一定去偷袭洮城了。”于是带兵星夜去了洮城，占领了城池，才没有失败。
　　
　　二；就是段谷大捷，当时姜维和胡济约好在分兵两路在南安汇合，结果胡济迟到了，没来。邓艾打了个时间差，在姜维行军路上埋伏，把姜维打了个大败。还有就是后来的侯和大捷，也是邓艾占了上风。
　　
　　后来攻克成都以后，邓宴请手下的将领，喝醉酒后得意洋洋的说：“要说姜维啊，真可以算是当代的健儿了，可惜他遇到了我，所以才走投无路啊。”
　　
　　不过钟会非常钦佩姜维，写信劝降他说：“我在魏国的时候就听说过你在巴州和汉中建立的威名，当时就很景仰你，希望你能来，让我好好的瞻仰一下您的尊容。”姜维当时确实也报着恢复故国的念想，私下告诉后主：“您再忍忍，我马上就能帮助您恢复国土。”姜维于是假装投降了钟会，钟会乐坏了，写信给司马昭说：“中原的名士，没有一个能和姜维相比的。”
　　
　　后来的事情大家都知道了，姜维临死之前，还是拉了邓艾当垫背的。
　　
　　对抗级别：8.5

Answer 2

邓艾吧

Answer 3

当然是姜维了。