Question

易中天为何要贬低明朝而赞美清朝呢？明朝真比不上清朝吗？





Answer 1

明朝没有比不上清朝，两个朝代也差不了多少，至于易中天贬低明朝赞美清朝，那就是他的个人观点罢了，难道还不允许别人有自己的观点的吗。但是说真的，明朝虽然因为宦官势力强盛而感觉很黑暗，但是就我个人来说，我还是更讨厌清朝而不是明朝。再怎么说，清朝在入关之后制造的杀戮实在是太重了，作为一个汉族人，对于清朝喜欢不起来也不奇怪。

而且，要是说明朝比不上清朝，其实还是有些武断的。明朝从朱元璋开国之后朱元璋倒是不重用宦官，反而对他们多加限制。但是后来朱棣夺位之后，就开始重用宦官，后来的历任统治者，都很依赖宦官，乃至最后，宦官权倾朝野，甚至超过了皇权，也造成了明朝官场的腐败黑暗。所以说，明朝时期确实是黑暗的，这个没得洗，也没法洗。

那么清朝就好了吗，并没有。清朝时期，皇太极那会并没有入关，真正入关的是在他的儿子福临，也就是顺治帝那会，才入了关。顺治时期包括康熙时期，清朝外患也不少，于是康熙才会御驾亲征。而后雍正治官场腐败，乾隆纵容腐败，嘉庆扳倒和珅，道光开始就被列强入侵了。要是抛开列强入侵这一条不说，清朝时期的官场腐败也相当严重。

而且清朝末年，买官卖官现象也非常严重，但是最主要的不是在这些方面。明朝时期，虽然腐败黑暗，但是百姓并没有被分为三六九等，清朝时期可就不同了，汉族人备受歧视不说，还要一天到晚的担心自己是不是说错话，是不是会有文字狱落在自己的身上。加上清朝统治者对于思想的禁锢，使得科举之路也尤为艰难。所以说，我倒是不觉得明朝比不上清朝，哪个朝代都有各自好的和不好的地方，不能这样武断的说哪个比不上哪个。

Answer 2

因为易中天认为明朝的统治太过黑暗和昏庸，而清朝好得多。我觉得确实是明朝比不上清朝，至少中央集权这一块还是清朝厉害。

Answer 3

因为易中天看来明朝当时算是比较黑暗的朝代了，所以他会觉得清朝更好一点，当然从各个方面来说明朝并不是比不上清朝的。

Answer 4

这个只是个人的观点，但是就历史来看还是清朝时期国家更加的昌盛。

Answer 5

明清是一丘之貉，明朝不受待见主要是朱元璋火烧庆功楼的传说给人印象太差，还有朱棣灭十族的血腥冠绝古今。