Question

只见树木不见森林这种观点是否正确

Answer 1

”只见树木不见森林“这种观点是不正确的。

理由：”只见树木不见森林“比喻只看到局部，看不到整体或全部。或比喻眼光短浅。这一观点出自毛主席的《矛盾论·矛盾的特殊性》：“或者叫做只看见局部，不看见全体，只看见树木，不看见森林。”毛主 席在矛盾论中引出两种宇宙观，一种是形而上学的见解，一种是辩证法的见解。而此句便是一种形而上学的观点，即用孤立的眼光看待问题。这种宇宙观把世界一切事物，一切事物的形态和种类，都看成是永远彼此孤立和永远不变化的。如果说有变化，也只是数量的增减和场所的变更。而这种增减和变更的原因，不在事物的内部而在事物的外部，即是由于外力的推动。“只见树木，不见森林”也可以理解为形而上学论者把所有树木都统一化，只承认其一个共征，忽视每个个体客观特异性与可变性，是以片面地得不到对事物全面的认知。与之相似的还有这样的民谚：捡了芝麻 丢了西瓜。

Answer 2

从当前发展来说为应付危机所采取的做法是无奈的，长久观点来说见树木不见整片森林不妥。常言说的只见树木不见森林有褒义和贬义之论，见到树木看不到森林有涵盖此树之大此林之广；此外说法是感情方面看见一棵树而抛弃整片森林，意为看到一个女生吊死在这段感情之上，而忘记了后面还有许多女生的存在；在事业方面，为了一个小计划而破坏了整个大计划的执行，导致损失；在利益方面，为小利益而丧失了大利益。只见树木不见森林这种观点的阐述是有一定道理的 不论其如何 在适当的时候作述就是正确的！

Answer 3

1形而上学,用孤立的眼光看问题 2具体问题具体分析 3形而上学，片面的观点看问题,没有全面地看待问题