“大丈夫能屈能伸”和“好男儿宁死不屈”不矛盾吗？
中华文化不但博大精深，而且还很有意思，细细品味，你就会发现文化之中有很多价值观冲撞的地方，但是大家好像两面都能接受，而且还是心安理得的接受。
举个例子，比如中华文化之中描写爱情“在天愿做比翼鸟，在地愿为连理枝”，但是还有一种描述“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”，这不就是爱情当中的矛盾吗？再比如民间俗语“兔子不吃窝边草”，但是随后又来了一句“近水楼台先得月”，这不也是矛盾吗？当然了，还有“有钱能使鬼推磨”的反义词“寸金难买寸光阴”，细细一看，好像都很有道理，但是这两种截然不同，甚至相反的价值观是怎么被人们所接受的呢？
我们今天来论证一下，举个例子，比如中国古代说“大丈夫能屈能伸”，但是又说“好男儿宁死不屈”，看上去很矛盾吧，一个是说能屈能伸是大丈夫，是识时务的人，一个是说宁死不屈才是好男儿，你能说哪一句是错的吗？
不能，因为这是我们潜在价值观里面都接受的东西，我们为啥能接受两种截然不同的价值观呢？原因很简单，价值观不同，是因为使用的地方不同而已。
比如大丈夫能屈能伸大多使用在什么场合？使用在不伤害民族大义，国家完整的前提之下，一个人吃点亏没什么，这个时候你能服个软，既是给了别人面子，也是给了自己生路。
而好男儿宁死不屈是使用在关乎民族命运，国家命运的大前提下，男人如果在这个时候不能成为一个宁死不屈的男人，那么这个民族是没有希望的，所以，虽然这两句话冲突，但是我们潜意识里面都给它分了类，这样他们才可以兼容。
同样，歌颂爱情的宣言，在天愿作比翼鸟是恋爱阶段，恋爱的时候觉得整个世界都可以献给对方，而大难临头独自飞是现实的状况，真的遭遇到残酷的现实的时候，后一种情况还是比较多的。
所以，即使很多话语在价值观上冲突，但是人类都可以接受，是因为人性本来就是复杂的，所有具备了复杂的情感和复杂的价值观，还是那句话，存在就是合理，所以，只要你细心探索，就能发现更多合理的东西哦。
