外国文学史的学习方法
1个回答
展开全部
首先,要分析作品的思想内容,必须要弄清作品产生的时代背景。一部作品的产生必然与时代的特点有关系,作品能否反映所处时代的精神,能否提出敏感的,迫切需要解决的社会问题,是衡量作品思想成就的主要标准。如对于《安娜·卡列尼娜》思想内容的分析。如果脱离其时代和社会,那么对安娜的追求和生活道路,就不会觉得有多大意义。有些人因为对安娜的生活环境毫无所知,用现代人的道德观甚至用封建的道德观去孤立地看待安娜的生活和追求,所以必然不能理解她,甚至得出了“咎由自取”的错误结论。我们只要把人物放到十九世纪俄国封建专制下的贵族社会中就会领会安娜形象及其悲剧的社会意义了。她对爱情的追求是对于封建婚姻和虚伪家庭的反抗,她真诚的品性和她对屋伦斯基的爱情是对自由幸福的寻求和向往;她公开宣布这一爱情并离家出走,反映了人物个性的解放和觉醒,是对封建传统习俗的大胆突破。我们还要进而分析,正是这种真诚的性格,觉醒的思想形成的不仅是与丈夫卡列宁的冲突,而且是与上流社会的虚伪欺诈和荒*无耻生活的尖锐对抗,是向整个贵族社会的道德和秩序的挑战。因此,安娜必然受到丈夫的压力和上流社会的攻击鄙视,终于在痛苦和绝望中卧轨自杀。她是一个从贵族圈子中分化出来的贵族叛逆者,在那个社会中安娜处境孤立,她要么回到虚伪成性的丈夫的家,与上流社会妥协,要么与这一切决裂。安娜的性格憎恨虚伪,不可能妥协,她已清楚地认识到这个社会“一切都是虚伪,一切都是谎言,一切都是欺骗,一切都是罪恶”,而在当时的历史条件下作为一个贵族妇女,当然不可能追求革命的目标,与人民结合,而处于孤立无援的境地,她别无出路,她的死是一种反抗,是对贵族社会统治下的黑暗势力的控诉。因而托尔斯泰这部作品通过安娜形象深刻而广泛地揭露了当时的俄国社会生活的黑暗和腐朽,并用自己对时代的感受和理解,提出了时代的矛盾和人们所共同关心的问题。
其次,分析作品必须把握作品情节。因为一部作品最主要的莫过于人物形象的塑造,作品的思想内容和艺术特点总是通过塑造人物而表现出来,在情节的发展中自然地流露出来;而情节的发展过程往往是人物之间关系的发展变化过程,是人物性格发展的过程,情节是分析作品的基础。必须要对主要作家作品的主要精神有较详细而全面的了解,尽可能多地读原著、全本,在此基础上把矛盾冲突最激烈的场面或最能反映主人公性格特征的情节片断串连成线,这样既能较为准确地分析人物性格,又能较全面地掌握作品的思想内容和艺术特色。
第三,对于作品的分析重点在于分析人物形象,分析性格丰富而又复杂的人物,除以情节为基础外,我们仍要牢牢扣住形成这一人物的社会历史条件,并结合作者的思想与创作意图来分析,以于连这个人物来说,他受过启蒙思想的影响,崇拜拿破仑,向往能凭个人才干建功立业;然而封建等级制度和教会压抑他,因此他有反抗的一面,即不满封建制度,憎恨贵族对平民的歧视的一面;但他身上又有着矛盾性,即他的反抗出于个人动机,不是要*那个社会,而是想自己爬上去,所以当他受压时,他就激烈地反抗,但如果能爬上去,又可以不择手段,同样虚伪、卑劣,终于堕落为贵族复辟的工具。这样我们联系了当时的社会条件,看到于连身上概括了王政复辟时期小资产阶级反抗与妥协的两个方面,就理解了这个人物的典型意义了。我们还可再进一步分析作者本人的思想,创作主张和写作目的。司汤达对于连是同情的,通过他的受压和反抗揭露王政复辟时期的黑暗和腐败,也说明了于连身上所受的封建阶级的腐蚀,即使他热衷于拿破仑所象征的自由,也不可能成为法国*时期的英雄人物了;另一方面,作者对于连资产阶级的恋爱观,个人主义的人生观并无批判,又反映了作者对人物的偏爱。从作品出发对人物作辩证分析,人物形象及其意义也就清楚了。
第四,对于作品的艺术特征的分析,要注意艺术上的独创性。因为同一时期的作家作品除了有其共性外,更有些独特的个性。在分析时我们既要把握其共性,更要把握其艺术上最有特色的和创新的方面,将两者结合起来评析。如《巴黎圣母院》是雨果浪漫主义小说的代表作,它在艺术上鲜明地体现了雨果提出的浪漫主义的对照原则,抓住这一特点来分析该作品除了作品表现的反封建反教会主题外,小说根据美丑、善恶对照的原则,在鲜明对照中成功地刻划了两组人物。一边是爱斯梅哈尔达,加西莫多,“乞丐王朝”等下层人物,他们的优良品质和人道主义精神;一边是克罗德、菲比斯和国王等上层人物,他们的伪善、阴险而毫无人性;还有在外形与心灵上人物相互之间与人物自身的对照,这些美丑的对照侧重突出心灵与道德的人性之美。对照原则还表现在情节与场面的描写中,如封建王朝与“乞丐王朝”的两个世界,两种法庭;壮观的巴黎圣母院的环境与“圣地”中统治者们进行罪恶勾当的对照等。这样分析既可突出浪漫主义文学的艺术特点又可突出雨果的艺术个性。
最后,进行作品分析,在表达上要力求做到针对论题,论述清楚,有观点,有具体例证,展开分析时材料充足,归纳时简明扼要。这表达的功夫一方面反映着我们对作品理解的程度,另一方面也是语言能力的表现,希望在自学中能够予以足够的重视
其次,分析作品必须把握作品情节。因为一部作品最主要的莫过于人物形象的塑造,作品的思想内容和艺术特点总是通过塑造人物而表现出来,在情节的发展中自然地流露出来;而情节的发展过程往往是人物之间关系的发展变化过程,是人物性格发展的过程,情节是分析作品的基础。必须要对主要作家作品的主要精神有较详细而全面的了解,尽可能多地读原著、全本,在此基础上把矛盾冲突最激烈的场面或最能反映主人公性格特征的情节片断串连成线,这样既能较为准确地分析人物性格,又能较全面地掌握作品的思想内容和艺术特色。
第三,对于作品的分析重点在于分析人物形象,分析性格丰富而又复杂的人物,除以情节为基础外,我们仍要牢牢扣住形成这一人物的社会历史条件,并结合作者的思想与创作意图来分析,以于连这个人物来说,他受过启蒙思想的影响,崇拜拿破仑,向往能凭个人才干建功立业;然而封建等级制度和教会压抑他,因此他有反抗的一面,即不满封建制度,憎恨贵族对平民的歧视的一面;但他身上又有着矛盾性,即他的反抗出于个人动机,不是要*那个社会,而是想自己爬上去,所以当他受压时,他就激烈地反抗,但如果能爬上去,又可以不择手段,同样虚伪、卑劣,终于堕落为贵族复辟的工具。这样我们联系了当时的社会条件,看到于连身上概括了王政复辟时期小资产阶级反抗与妥协的两个方面,就理解了这个人物的典型意义了。我们还可再进一步分析作者本人的思想,创作主张和写作目的。司汤达对于连是同情的,通过他的受压和反抗揭露王政复辟时期的黑暗和腐败,也说明了于连身上所受的封建阶级的腐蚀,即使他热衷于拿破仑所象征的自由,也不可能成为法国*时期的英雄人物了;另一方面,作者对于连资产阶级的恋爱观,个人主义的人生观并无批判,又反映了作者对人物的偏爱。从作品出发对人物作辩证分析,人物形象及其意义也就清楚了。
第四,对于作品的艺术特征的分析,要注意艺术上的独创性。因为同一时期的作家作品除了有其共性外,更有些独特的个性。在分析时我们既要把握其共性,更要把握其艺术上最有特色的和创新的方面,将两者结合起来评析。如《巴黎圣母院》是雨果浪漫主义小说的代表作,它在艺术上鲜明地体现了雨果提出的浪漫主义的对照原则,抓住这一特点来分析该作品除了作品表现的反封建反教会主题外,小说根据美丑、善恶对照的原则,在鲜明对照中成功地刻划了两组人物。一边是爱斯梅哈尔达,加西莫多,“乞丐王朝”等下层人物,他们的优良品质和人道主义精神;一边是克罗德、菲比斯和国王等上层人物,他们的伪善、阴险而毫无人性;还有在外形与心灵上人物相互之间与人物自身的对照,这些美丑的对照侧重突出心灵与道德的人性之美。对照原则还表现在情节与场面的描写中,如封建王朝与“乞丐王朝”的两个世界,两种法庭;壮观的巴黎圣母院的环境与“圣地”中统治者们进行罪恶勾当的对照等。这样分析既可突出浪漫主义文学的艺术特点又可突出雨果的艺术个性。
最后,进行作品分析,在表达上要力求做到针对论题,论述清楚,有观点,有具体例证,展开分析时材料充足,归纳时简明扼要。这表达的功夫一方面反映着我们对作品理解的程度,另一方面也是语言能力的表现,希望在自学中能够予以足够的重视
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询