Question

律师能推翻录音证据吗

律师能推翻录音证据吗

Answer 1

律师能推翻录音证据，但应当存在足以反驳的相反证据。
录音能作为证据必须满足以下条件：
1、录音对象必须是本人；
2、录音内容必须完整；
3、电话录音应当未做技术处理；
4、电话录音取得方式应当合法；
5、录音内容必须反映被录音人的真实意思表示；
6、电话录音应留下原始载体；
7、电话录音可以公证。
录音的方式有很多，有的人通过电话录音、有的用手机录音功能、有的人用录音笔或其他录音设备等，通过拷贝等方式提交录音证据后，原始载体内的资料不要删除，以备查。

法律依据
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第九十四条 电子数据存在下列情形的，人民法院可以确认其真实性，但有足以反驳的相反证据的除外：
（一）由当事人提交或者保管的于己不利的电子数据；
（二）由记录和保存电子数据的中立第三方平台提供或者确认的；
（三）在正常业务活动中形成的；
（四）以档案管理方式保管的；
（五）以当事人约定的方式保存、传输、提取的。
电子数据的内容经公证机关公证的，人民法院应当确认其真实性，但有相反证据足以推翻的除外。第九十三条 人民法院对于电子数据的真实性，应当结合下列因素综合判断：
（一）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠；
（二）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否处于正常运行状态，或者不处于正常运行状态时对电子数据的生成、存储、传输是否有影响；
（三）电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否具备有效的防止出错的监测、核查手段；
（四）电子数据是否被完整地保存、传输、提取，保存、传输、提取的方法是否可靠；
（五）电子数据是否在正常的往来活动中形成和存储；
（六）保存、传输、提取电子数据的主体是否适当；
（七）影响电子数据完整性和可靠性的其他因素。
人民法院认为有必要的，可以通过鉴定或者勘验等方法，审查判断电子数据的真实性。