西门子wincc和s7-300和s7-200之间的通讯问题 5
我们现在做一个系统,由于需要控制130路温度传感器,控制距离较远,为了节省线缆,提高传输精度,采用wincc控制s7-300,然后在四个接近传感器的地方分别放置4个s7-...
我们现在做一个系统,由于需要控制130路温度传感器,控制距离较远,为了节省线缆,提高传输精度,采用wincc控制s7-300,然后在四个接近传感器的地方分别放置4个s7-200型的PLC,s7-200只负责采集温度信号,然后传给s7-300,s7-300负责处理信号并且控制其他部件和将温度值上传给wincc,这种想法可行不?请教一下各位大神
展开
展开全部
方案完全可行。
只是楼主没有说明300与200站点间的距离到底有多远。S7-300与S7-200走什么通讯方式呢。MPI,DP,还是以太网。这个需要考虑。采用不同的通信方式需要交换的数量量是不同的。比如,如果用DP,EM277最多可采集64B的数量量。另外,WINCC可以直接连接S7-200的,如果用CP5611,则最多可以连接8个200站点。如果距离可以的话,可以直接将300省掉。方案如何要依据现场而定。
只是楼主没有说明300与200站点间的距离到底有多远。S7-300与S7-200走什么通讯方式呢。MPI,DP,还是以太网。这个需要考虑。采用不同的通信方式需要交换的数量量是不同的。比如,如果用DP,EM277最多可采集64B的数量量。另外,WINCC可以直接连接S7-200的,如果用CP5611,则最多可以连接8个200站点。如果距离可以的话,可以直接将300省掉。方案如何要依据现场而定。
追问
距离大概在20m,我们目前定的设计方案是用子站,但是考虑成本,我们也希望用200PLC来代替子站。
展开全部
用S7-200多浪费啊。完全可以采用子站来提取信号啊,子站与300通过以太网通讯。如果太远的话就要通过光纤,使用414等光纤交换机了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我们现在做一个系统,由于需要控制130路温度传感器,控制距离较远,为了节省线缆,提高传输精度,采用wincc控制s7-300,然后在四个接近传感器的地方分别放置4个s7-200型的PLC,s7-200只负责采集温度信号,然后传给s7-300,s7-300负责处理信号并且控制其他部件和将温度值上传给wincc,这种想法可行不?请教一下各位大神
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
🚪
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询