Question

甲说乙说谎乙说丙说谎丙说甲乙两人都在说谎到底谁在说谎

Answer 1

假设一：甲说的是亩裤实话 乙在撒谎 那么其实丙说的是实话：甲乙两人都在说谎 与甲诚实的前提矛盾 错误 所以甲没说谎不成立。

假设二：乙说的是实话 丙在撒谎 那么其实甲乙两人至少有一人说的实话 前提成立 此时甲可能撒谎也可能没撒谎 丙一定在撒谎。
假设三：丙说的是实话 甲乙都在撒谎 那么其实乙丙就都蠢答说的实话 相互矛盾 所以丙没说慌不成立。
综上 只有假迅档简设二成立 即 丙在说谎 甲可能说了也可能没说 乙没说谎。

追问

嗯

Answer 2

问题：甲说乙说谎，乙说丙说谎，丙说甲乙两人都在说谎轿肢谨，到底谁在说谎?

分析：甲说谎，那么

甲说乙说谎【乙没有说谎】

乙说丙说谎【丙真的饥租说谎，因为甲乙两人只有一人说谎，而闭基丙说甲乙两人都在说谎】

答：甲和丙说谎。

追问

为什么

甲和丙在说谎

追答

如果甲说的是实话【乙说谎】
那么乙在撒谎【丙没有说谎】【甲乙两人都在说谎】
与【甲说的是实话】的前提矛盾

所以甲没说谎不成立。

如果丙说的是实话【 甲乙都在撒谎 】
那么甲在撒谎【乙没有说谎】
与【甲乙两人都在说谎】相互矛盾
所以丙没说慌不成立。

综上 只有原来假设【甲说谎】成立 即 【 甲和丙在说谎，乙没说谎】

追问

说得好

追答

O(∩_∩)O谢谢

追问

你QQ多少

我加你

追答

1915602819

追问

我发过去了

你还没同意

追答

加了

追问

嗯

Answer 3

丙说谎，逻辑推理。

追问

可是我觉得甲也在说谎

追答

甲只是有可能，而丙一定说谎了

追问

为什么丙一定说谎了

Answer 4

推理结果是：甲丙说谎

追问

为什么

追答

问题分解为三个：

1. 甲说乙说谎：1.如果甲没说谎那么乙说了谎。2.如果甲说了慌那么乙就没说谎。
   

2. 乙说丙说谎：1.如果乙没说谎那么丙说了谎。2.如果乙说了慌那么丙就没说谎。

3. 丙说甲乙两人都在说谎：1.如果丙没说谎那么甲乙都说了谎。2.如果丙说了慌那么甲乙就没说谎。

假设甲说了谎，那么乙就没说谎，丙也就说了谎，假设成立。假设甲没说谎，那么乙说了谎，丙也就没说谎，那么“丙说甲乙都说谎”与甲没说谎矛盾，假设不成立。假设丙没说谎，那么甲乙都说谎，那么甲说谎，乙就不说谎，而乙说丙说谎就是对的，与丙没说谎矛盾，假设不成立。

综上假设，第一次假设成立，其他假设都不成立。追踪结果：乙没说谎。

追问

哦！

Answer 5

不确定，没有准确信息