苹果的手机和安卓比有什么区别？
苹果手机真的比安卓手机优秀吗？
苹果和安卓的区别
首先是他们之间的系统，安卓虽然可以通过登陆手机账号实现同类型手机的信息转移，但是其实转移的东西是非常有限的。
而拿苹果来说，苹果公司设计的产品具有非常连贯的数据互通功能，它能轻松的实现将数据在手机，平板，电脑，之间转移。并且同类型的手机还能进行隔空投送功能。
随着科技的进步，但是遗憾的是依然有少数的手机制造商很难做到接近苹果公司的程度。
第二个就是苹果手机相比安卓手机真的要干净很多，不像
安卓手机，内置一大堆的应用软件，有时候删都删不掉。强制用户使用，在这一点上，安卓就没有什么乱七八糟的预装，很干净。苹果的应用市场很难找到内置广告的软件应用。用苹果不用担心用着用着手机弹出莫名的广告！
第三点相比安卓手机，苹果手机的使用寿命更长，在国内，安卓手机最明显的就是版本更新迭代很快，今天出1.0版本，过两天出2.0版本，每次都是有新的手机出现，但是苹果更新其实不是那么的频繁，更多的是每次更新都会有更新的功能出现，这或许也是很多人喜欢用苹果而不用安卓的原因吧。
拓展资料
各自的优缺点
1，苹果IOS的优点：
系统优化好，效率高，运行流畅，用户的体验非常好，安卓手机4G的RAM，和苹果2g的比起来，丝毫感觉不到优势，可想而知苹果的优化水平吧；
苹果最大的优点，莫过于安全，所有应用均来自Apple Store，经过严格审查才能上架，想安装一款恶意应用，简直比寻宝还难，可以说，用户信息是非常安全的。
有优点就有缺点：苹果的ios系统可以说非常的封闭，权限控制非常严格，用户受限制，如果你是爱折腾手机的朋友，苹果真的不适合。除此之外，貌似没有太突出的缺点。
2，安卓手机的优点：
系统源代码是开源的，面向所有人开放；因此应用非常多，因为开发者多嘛，不愁没有程序尝鲜；
适合深度定制开发，比如小米手机的miui系统，基本上是最好的国产定制系统了，界面友好，操作体验不错。
缺点也很致命，第一就是安全性，由于系统开源开放，一些后门木马，恶意程序层出不穷，无法控制。
安卓系统的文件存储方式比较碎片，内核程序也没有完全固定的框架，因此各厂家开发的系统，和开发者制作的app，往往会产生更多的垃圾文件，这也是为什么安卓越用越卡的原因。
总之，没有对比就没有伤害，事物总有两面性。如果想使用手机而不是被手机使用，那么选 苹果或许比较简单方便。如果技术宅喜欢折腾，那么选 安卓又是绝配。反之，那都将是一种折磨。
能够让众多苹果手机放弃安卓系统的快充闪充技术、潜望式后摄模组和超好的信号接受的，除了苹果本身的品牌，就是苹果手机独有的IOS系统了。
尽管这些年来国内众多手机厂商都在试图超越IOS，但是在我看来，哪怕是VIVO最新推出的Origin OS系统和备受赞誉的MIUI12，都和IOS之间有着不小的差距。在众多的差距之中，最为明显的就是两类系统在隐私保护方式上的不同。
众所周知，每一代 iOS 更新以及新硬件的发布，苹果都会根据全新的功能来更新隐私规定。从iOS 6开始，出于对用户的隐私保护，苹果开始禁止App获取IMEI（国际移动设备识别码），与此同时发明了一套与硬件设备完全无关的标识符，提供给广告商进行广告追踪。也就是我们说的IDFA（广告标识符）；到2013年9月iOS 7发布，Apple完全禁止获取mac和openUDID；2016年6月苹果发布iOS 10，加入了“限制广告追踪”的选项，只要用户打开了这个功能，App只能获取到一串无意义的0。
而就在12 月 15 日，苹果发布了最新的iOS/ iPad OS 14.3和macOS Big Sur 11.1，提出了一项新的隐私政策，要求开发者提供隐私惯例摘要，使用户可以直接在 App Store 中的App产品页面看到具体的「隐私」信息。苹果用尽可能简单的页面，让我们了解：当我们在使用一款APP时，它会搜集哪些「用来追踪我的数据」、「与我关联的数据」和「不会与我关联的数据」，不用读冗长的隐私服务条款也能弄懂我们隐私的去向。
值得注意的是，隐私摘要页面的编写是由APP开发者自主提交的，一旦苹果方面接收到某一APP存在违规侵犯用户隐私的投诉，苹果是有权对违规 app 做下架处理，甚至是对开发者彻底封号的。
苹果在保护消费者隐私方面的努力，是国内厂商暂时还无法超越的高山。小米努力多年，才终于在2020年给了安卓用户一个较为满意的答卷——MIUI12。
4月27日，小米发布了MIUI12手机系统，推出了照明弹、拦截网和虚拟身份ID三大隐私保护功能。虚拟身份ID这个实际上就是安卓OAID（匿名设备标识符）的优化升级版，与苹果的IDFA（广告标识符）本质是一样的，都能够让应用开发商无法获取用户真实的手机序列号。照明弹则是在系统底层上，在“应用行为记录”里，通过忠实记录和展现应用软件的每一个权限操作，将用户隐私权限直接毫无保留地展现给用户本身。
当MIUI12的用户们把各种软件申请权限的时间线放到互联网上时，这些软件本身就在遭受着用户的质疑，也能够让软件过度索要权限的行为有所收敛。而且MIUI12的返回空白信息功能，很好的解决了应用软件强制性获取用户隐私才能使用的问题。
MIUI12确实结合我们的实际情况，顶着应用开发者们的压力，交出了一份很好的答卷。在MIUI12发布之前，或者说不是MIUI12的手机用户，在应对流氓软件的时候，只能用App Ops制造假数据和假权限，或者去下载类似坚果隐藏、应用隐藏大师的沙盒类APP，通过反编译的技术将流氓软件和手机底层系统隔离开。
但MIUI12的隐私解决方案和IOS14想必还是有不小的差距。IOS对于违规采集用户信息的APP能采取更加严格有效的监管，一旦收到相关投诉而开发者不愿调整，严重的话苹果会直接注销开发者的账户，而MIUI12更多的还是靠舆论监督，别看返回空白信息功能挺好好，但是如果开发者设定软件不允许使用空白通行证，你也是用不了的。
这种过度索权、频繁自启、链式唤醒、不给权限不让用的魔幻安卓系统大环境，亟需得到改变，MIUI12跨出了重要的一步，而IOS依旧在顶端。
