大秦帝国之纵横中为何有张仪的合纵之论,不是苏秦提出的吗?
展开全部
这是符合史实的
我们都以为合纵是苏秦、连横是张仪。其实不然。
实际上,合纵连横的思想并非是某个人首创的,而是自古有之,当时主张这一点的人被称为【纵横派】【纵横家】【纵横学者】等(也是《大秦帝国之纵横》的名字由来,这故事的最大主题就是由这些人引出来的)。苏秦、张仪、公孙衍等人都是代表人物。
这些人都曾游说各国(包括秦国),企图让君主们接受自己的学说和战略思想,也多次取得巨大收获。《孟子·滕文公》中有记载:【公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉!一怒而诸侯惧,安居而天下熄。】可见当时纵横战略思想的巨大影响力。
而各个思想家之间其实也在进行着较量,只不过苏秦选择了帮助六国,而张仪最后选择了帮助秦国,并取得了实效而已。
所以说,并不存在【苏秦是合纵论首创】或【张仪没有提出过合纵论】的说法。
我们都以为合纵是苏秦、连横是张仪。其实不然。
实际上,合纵连横的思想并非是某个人首创的,而是自古有之,当时主张这一点的人被称为【纵横派】【纵横家】【纵横学者】等(也是《大秦帝国之纵横》的名字由来,这故事的最大主题就是由这些人引出来的)。苏秦、张仪、公孙衍等人都是代表人物。
这些人都曾游说各国(包括秦国),企图让君主们接受自己的学说和战略思想,也多次取得巨大收获。《孟子·滕文公》中有记载:【公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉!一怒而诸侯惧,安居而天下熄。】可见当时纵横战略思想的巨大影响力。
而各个思想家之间其实也在进行着较量,只不过苏秦选择了帮助六国,而张仪最后选择了帮助秦国,并取得了实效而已。
所以说,并不存在【苏秦是合纵论首创】或【张仪没有提出过合纵论】的说法。
展开全部
合纵连横简称纵横,战国时期纵横家所宣扬并推行的外交和军事政策。合纵和连横是硬币的正反面。苏秦曾经联合“天下之士合纵相聚于赵而欲攻秦”,他游说六国诸侯,要六国联合起来西向抗秦。秦在西方,六国土地南北相连,故称合纵。与合纵政策针锋相对的是连横,以连横的目的在于侍奉一个强国以为靠山从而进攻另外一些弱国,达到兼并和扩展土地的目的,张仪曾经游说六国,让六国共同事奉秦国。
最初,合纵与连横变化无常。公孙衍、张仪、苏秦等人游说于各个国家,合纵既可以对齐,又可以对秦;连横既可以联秦,也可以联齐,这就是所谓“朝秦暮楚”。后来,因为秦国的势力不断强大起来,成为东方六国的共同威胁,于是合纵成为六国合力抵抗强秦,连横则是六国分别与秦国联盟,以求苟安。秦国的连横活动,目的是为了破坏六国间的合纵,以便孤立各国,各个击破。
一般人都认为:苏秦、张仪同为鬼谷子的学生,是合纵、连横的倡始者。但事实上,苏秦比张仪小,是张仪的政敌,司马迁《史记·苏秦列传》和《张仪列传》中这么说。1973年长沙马王堆三号汉墓出土了《战国纵横家书》,记载苏秦死于公元前284年,张仪却死于公元前310年,苏比张迟死26年。当张仪在秦国为相时,苏是个年轻的游说者,根本没有和张仪打过交道。所以可以肯定的是,张仪的对手是公孙衍,公孙衍才是合纵说的倡始者。公孙衍是战国时魏国阴晋(今陕西华阴东)人,号犀首,曾入秦为大良造,后为魏将,首倡合纵抗秦。公元前323年发起燕、赵、韩、魏、中山“五国相王”。公元前319年任魏相。
希望能够帮到您!
最初,合纵与连横变化无常。公孙衍、张仪、苏秦等人游说于各个国家,合纵既可以对齐,又可以对秦;连横既可以联秦,也可以联齐,这就是所谓“朝秦暮楚”。后来,因为秦国的势力不断强大起来,成为东方六国的共同威胁,于是合纵成为六国合力抵抗强秦,连横则是六国分别与秦国联盟,以求苟安。秦国的连横活动,目的是为了破坏六国间的合纵,以便孤立各国,各个击破。
一般人都认为:苏秦、张仪同为鬼谷子的学生,是合纵、连横的倡始者。但事实上,苏秦比张仪小,是张仪的政敌,司马迁《史记·苏秦列传》和《张仪列传》中这么说。1973年长沙马王堆三号汉墓出土了《战国纵横家书》,记载苏秦死于公元前284年,张仪却死于公元前310年,苏比张迟死26年。当张仪在秦国为相时,苏是个年轻的游说者,根本没有和张仪打过交道。所以可以肯定的是,张仪的对手是公孙衍,公孙衍才是合纵说的倡始者。公孙衍是战国时魏国阴晋(今陕西华阴东)人,号犀首,曾入秦为大良造,后为魏将,首倡合纵抗秦。公元前323年发起燕、赵、韩、魏、中山“五国相王”。公元前319年任魏相。
希望能够帮到您!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-10-15
展开全部
电视剧它都含有虚构成分
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询