Question

日语 「べからず」「まじ」有什么区别?

汝、盗むべからず 可不可以说成 汝、盗むまじ ？

有るまじ 可不可以说成 有るべからず ？

Answer 1

不可以说成 汝、盗むまじ 。
●词典的解释：
【有るまじき】=あってはならない。不都合である。とんでもない。「指导者に有るまじき振る舞い【领导不应有的行为】」
●★【有るまじき】和【あらゆる】一样，是一个固定的【连语】，只做【连体修饰语】修饰【体言】，最好看作是一个【连体词】。
★也就是说，使用的仅仅是【有るまじ】的连体形【有るまじき】。
●【まじ】的连体形【まじき】也可以接其他动词连体形后，表示【不该～；不应该～；不可以～】
★言うまじきことを言ってしまった【说了不该说的话】
●有るべからず【不可有】
★士気は无かるべからず。傲気は有るべからず。【志不可无，傲不可有】
★私欲は有るべからず。 公欲は无かるべからず。【私欲不可有，公欲不可无】
●区别之一就是，【べからず】可以结句。【まじき】只能做定语修饰体言。

追问

まじ为べし的打消即意思是 不可能 对吧
べからず=べくあらず只是单纯的べし否定，意思不是应当相当于べきではない即 不可能 么？

追答

【べし（应该，必须）】的否定式是【べからず（不应该，不可以）】。
【べきだ（应该，必须）】的否定式是【べきではない（不应该，不可以）】。
【べし】和【べきだ】同源。文语和口语。
--------------------------------
【まじ】与【べし】是不同的词。
记住【まじ】只用连体形【まじき】修饰名词就行了。

追问

べき本身就是べし的连体形不是么，何况文语中也没有だ这个断定助动词么，べきだ与べし是同一个词在文语和口语中的不同用法，对应的べからず和べきではない也就没有区别了不是么。
まじ的含义是べし的“打消”，虽然不是很理解打消是什么意思，不过ず的描述是打消的助动词，べし如果要否定只有べからず这一种，べからず就是べし的打消没问题吧。在表示不应当的含意上べからず和まじ是一样的么？
连体是べからざる还是べからぬ？

追答

含意上一样，但是用法不同。【べし】可以用在句末。【まじ】只用其连体形【まじき】做定语。不能替换使用。

追问

まじ也用于结句啊，
生も死も境界はあるまじ。动漫ed的歌词
……敌の手にはかかるまじ。平家物语
……え出でおはしますまじ。竹取物语
刚查了一下书，まじ有不适当·禁止之意，如果说成汝、盗むまじ，翻译过来应该可以说成 汝、盗んじゃならない。吧
だろう对应ないだろう；つもりだ对应ないつもりだ；はずだ对应はずがない；ことができる对应できそうもない。全都是べし的否定额，看起来完全就和べからず是同一个意思。

追答

现代日语基本上是只用连体形【まじき】。古文当然其他活用形也用的。

Answer 2

不可以，2者有区别
べからず：禁止
まじ：不应该

参考：
まじき=まじ
<接续>名词+にある＋まじき
<意味>不该…、不应该、不可以。不应该的 常用于表达与身份不符合的行为
文语助动词“まじ”的连体形。
　 暴力をふるなんで、亲にあるまじきふるまいだ。／动用武力，是为人父母不该有的行为。
　 それは患者にいうまじきことだ。／那是不该对病人说的话。

追问

まじ为べし的打消即意思是 不可能 对吧
べからず=べくあらず只是单纯的べし否定，意思不是应当相当于べきではない即 不可能 么？

Answer 3

べからず表示禁止什么什么行为，比如禁止入内。まじ是否定式的书面形式，从古语来的，并没有禁止什么什么之意。而且两者也并不是什么场合都能用的，常用的分别记住就好。

追问

べからず不是等于べきではない么，直译不也有不应当的意思么

Answer 4

样子不一样

追问

这是灌水么