展开全部
首先,法律不是万能的,不是任何事情都可以考法律来解决。但是,在这种情况下,本人仍觉得需要保护,虽然,刑法本文没有明文规定这种罕见的行为为犯罪行为,但是,如果可以根据类推得出的,仍然需要规定为犯罪。因为犯罪的本质,就是法益的被侵害。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你好朋友,我看过张明楷教授的第三版《刑法学》这本书,你说的这种情况的意意思是
如果出现这种极其罕见的事情,而法益侵害非常严重,刑法没有规定为有罪,那就是没有罪,但一样会承担民事侵权责任。希望你顺利解决问题。
如果出现这种极其罕见的事情,而法益侵害非常严重,刑法没有规定为有罪,那就是没有罪,但一样会承担民事侵权责任。希望你顺利解决问题。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
违法、有责,属于二元论。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
您好这只是说明在刑法上没有涉及极为稀罕的行为的犯罪行为,并不是说不处理了。毕竟我国现在的法律制度不甚完善。只是有涉及到普遍的大家关注的问题的法律。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-10-21
展开全部
德日理论。。推荐看他的书和日本学者的书籍。。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
17400人正在获得一对一解答
武汉草原风1分钟前提交了问题
合肥云端漫步2分钟前提交了问题
沈阳星空之梦5分钟前提交了问题