Question

"左"与"右"如何分？怎么理解？

最近读中国近代史，读到20世纪的20~30年代，被里面的“左”“右”搞的迷糊了，一会“左倾”一会“右倾”的。我想问的问题有三个：
1/ “左”与“右”是以什么为标准的？

2/ “左”与“右”这个名词是不是那个时代特有的，那个时代独创的，是谁创造的？有什么典故没有？？

3/ 用自己的话说一说在当时的情况下对“左”与“右”的理解。

要求有三：

1/不知道的，请不要乱答。

2/在网上到处找现成答案的也别来答了，你能找到的，我也找过了。

3/这个不是用来应付考试的，所以，最好用自己的语言答，让我明白就行。

谢谢！！

Answer 1

1/楼主既然读的是中国近代史，那我们以后的讨论就限于中国近代史。
首先请楼主清楚，不管左或者右都是别人给他们扣的帽子，这些帽子有的时候只戴在他一个的头上而没有普遍意义不能推而广之。尤其是在中国近代史上，左或者右的帽子都是被官方盖戳认定了的。所以你问左或者右的标准是什么，我告诉你，不用听以上各种分析，在中国近代史上，官方说左便是左，官方说右便是右。
2/左与右的来历一楼说的基本正确，二楼胡扯。
3/现实生活中，左右翼的关系还是尖锐对立的。一般来讲，左翼一般代表下层民众的利益，右翼一般代表上层精英的利益。当然这是左翼的划分方法，代表精英利益的人很少会主动去承认，就像有些人把上厕所说成出恭一样。

Answer 2

很容易区分和理解
只要记住
左倾 、
就是类似于空想派 实际与实践相脱离 不遵循客观实在的正常演变
右倾
就是承认并夸大客观实在对认识和实践的影响 从而产生畏惧退宿的情绪
其实 说那么多理论条款 中心点掌握牢固就能自由发挥了

Answer 3

问题："左"与"右"如何分？怎么理解？

左有两种理解：

第一种，是不带“”的左，这种左的意思是进步的、革命的，按当时的说法，左派就是站在毛主席革命路线一边的革命的干部、军人、人民群众。

第二种，是带“”的左，比如，“左”倾路线，这种“左”，分不清事物发展的不同阶段，在革命和建设中表现为急躁、盲动，超过了正常的左的限度，通常称之为极左或左倾。表现为：战争年代，不论仗能不能打胜，只要敢打就是所谓最“革命”的，代表人物，王明、博古等；和平时期，搞人“人有多大胆，地有多大产”，不顾实际“放卫星”，恨不得一夜色之间共产主义就实现了，代表人物，林彪、“四人帮”等。

右就比较好理解了，一切反革命阵营的人都称之为右派。在革命阵营中也有右的表现，比如思想和行动跟不上革命潮流，工作指导上落后于群众，这样的人虽称不上右派，但也常常被称之为犯了右倾机会主义错误。比如，该分地主的土地时，不分，还在保护地主阶级的利益，就是右倾错误。

供您参考。

Answer 4

“左”，是相对与右来说的，先有右之说才有左之说。所以在用的时候都加个引号，右一般是没有引号的。

Answer 5

左右的区分，包括革命时期和社会建设，左主要表现是夸大人的主观能动性，忽视了事物的客观发展的规律！从政治上来说，这也是忽略了世界是客观存在的物质世界，自然界先于任何人的意识而产生，自然事物即客观存在是不以人的意识为转移的
右表现和左相反，通俗地说就是很保守～～～
就这样了，我是这样理解的～～～