函数连续,0点导数大于0,函数在这点邻域内为什么不单调递增? 5
抱歉,不是数学专业的,看了很多网上的答案,都说不一定单调。但是,是不是这样,一个连续函数在一个区间内不单调,但是总是可以在这个区间的子区间里取到单调的区间呢?很困惑,求解...
抱歉,不是数学专业的,看了很多网上的答案,都说不一定单调。但是,是不是这样,一个连续函数在一个区间内不单调,但是总是可以在这个区间的子区间里取到单调的区间呢?很困惑,求解。
展开
展开全部
你所说的“因为如果f(x)在(0,δ’)上不单调增加,必有f(x)在(0,δ’)上f(x)≤f(0)”,这句话是不对的。诚然,单调增加可以保证没有f(x)≤f(0),但要保证没有f(x)≤f(0),并不是非要在邻域上单调递增不可,单调递增只是保证f(x)>f(0)的充分条件而不是必要条件。无穷震荡的那种增加也可以保证没有f(x)≤f(0)。为了保证f(x)>f(0),就要求f(x)在邻域内单调增加,太苛刻了!听着很像绕口令对不对?但我认为你会有这个想法,是基于一个可以否定的前提的,那就是f(x)的导函数在x=0处连续。因为想要单调递增,导数大于0的趋势必须保持连续的一小段,而不能仅仅在一个孤立的点上大于0就行了。如果f(x)的导数在x=0连续,那么由极限保号性,必有邻域内f’(x)恒正,那么由拉格朗日中值定理,当然就存在邻域单调增,A是正确的。但题目没说f(x)的导数在x=0处连续,所以在x=0这一点导数情况和它邻域内的导数情况没什么关系。
给个反例,教科书上的
f(x)=x+2x²sin(1/x) (x≠0)
=0 (x=0)
你可以验证它在x=0处可导且导数等于1。但它的导数在x=0处是不连续的,不能把导数大于0的趋势保持连续一小段。所以无论你邻域取多么小,域内总会有无穷多的震荡,不能保证单调递增,选项A错误。但它确实在(0,1/2)内所有f(x)>f(0)=0,选项C正确。
给个反例,教科书上的
f(x)=x+2x²sin(1/x) (x≠0)
=0 (x=0)
你可以验证它在x=0处可导且导数等于1。但它的导数在x=0处是不连续的,不能把导数大于0的趋势保持连续一小段。所以无论你邻域取多么小,域内总会有无穷多的震荡,不能保证单调递增,选项A错误。但它确实在(0,1/2)内所有f(x)>f(0)=0,选项C正确。
展开全部
小兄弟,我也考研刚看了这题,我的理解是:就拿那个答案例题来说,在任何(0,δ)内,你会发现那个震荡函数在0处取得值是最小的,网上可以搜到这个函数图像,很清晰。但是你无论取多么小的邻域,在这个临域内它总是震荡的(这句话很重要,理解了你就知道为什么A不对了),也就是说你不可能找到一个邻域,这个函数是单调递增的,你总能找到它单调递减的情况,故A是错的,单调递减并不是说会有f(x)<f(0)的情况,因为它的总体情况是递增的,只不过是震荡递增,不知道这么讲你能否理解,你的理解我懂,因为你的意思是说这个函数必须要先增,不然肯定会有f(x)<f(0),我个人认为也是这样,但是你却无法找到一个邻域会使得这个函数是单调递增的,所以这也是A错的地方,你要弄清楚A问的是什么
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你好,因为震荡函数在无限小的领域可以无限波动
追问
我也知道震荡函数,但是我的证明错在哪了呢。想不到。震荡函数在靠近0的那个极小的单调的邻域内也应该先增,如果不增,就不能保证我说的①是成立的了。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为没说函数连续可导,所以fx导函数不一定连续。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
感谢你的提问,我也遇到了这个问题。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询