Question

中医能不能进行双盲临床实验？

Answer 1

个人觉得不论中医还是西医，都能进行双盲临床试验，因为首先临床实验要经过一系列的考验和手续办理，在确保安全的情况下，才能进行一个临床试验，而双盲临床试验是属于一种不负责任的态度，所以说在没有必要的条件下，不论是中医还是西医，都是不建议双盲实验的

Answer 2

中医进行双盲临床实验是可以的，但是难度很大，毕竟中医没有外科手术，仅仅是依靠提取各种药材中的药效对人体产生作用，治疗情况也会因人而异。

Answer 3

中药不是无法进行双盲实验,而是"不进行双盲实验".这是不同的概念。

因为药品或医疗器械上市，一般是这么一个流程：研发——制造——动物实验——审批——伦理委员会——临床试验——审批——上市其中的费用高是一方面，一些药物到上市的研发投入，要几个亿美刀了。

中医论文中有很多医生进行了双盲实验。将几百上千的病人分成三组，一组中药随症加减，一组西药，一组安慰剂等。问题就出在随症加减，西医体系认为你变换了药，这个就难通过了。所以双盲很好，但是应该把规则更完善些！

要知道中医讲的是同病异治，异病同治！中医规范化欠佳，名医和庸医悬殊，这个是问题。

但是中医个体化治疗走在了前列。西医近年刚开始关注个体化治疗！

它这里边的理论基础是从现代科学实验系统里边来的，针对的是单一的无机或者有机化合物对于人体机能影响和干预现象的。如果把这个思路放进中医范畴的药理学里边它会面对一个无穷组合的可怕实验体，为什么？

举个例子：广告里说的XX药，8味中药，不说引子的问题，单是8味药，每种草药去做双盲实验和把二味中药混合去做双盲实验就要用数学公式里排列组合那种数量级的次数，何况还有3味药组合C（8,3）=56，4味，5味，6味！什么时候能把这些都实验完了，再把3-3组合4-4组合，5-3组合去做，恐怕我等不到吃这个要治病都已经老死了。

中医不是“个体化治疗”走在了前面，而是根本就没有一个完善的症状分类。

换而言之，在目前的体系下，中医很难做出一个具有“统计学意义”的临床试验，来证明自己的药物对于某种症状是安全、有效的。

Answer 4

当然可以做的，而且做双盲临床实
验有利于验证中医院的各项指标，评估药物的预后性能。

Answer 5

当然可以，双盲实验的目的。为了尽可能排除药品以外的影响因素对疗效产生的影响，比如心理因素、年龄、体质、环境等等，来验证和确定药物的确切疗效。