Question

小白怎么快速提高「分辨古典音乐作品出自哪个大师」的能力？

Answer 1

我听古典音乐3年了，基本上最出名的大师的最具代表性的作品都听过（当然声乐是软肋，我艺术歌曲、歌剧、合唱等声乐听得很少）。给你提几点建议，是我的个人看法。

①一定要自己真的喜欢古典音乐，想从聆听中感受审美，这样再去听，不要为了其他什么目的。你说“快速提高”这种能力，我不太清楚你是不是有什么具体的目的，比如应付考试等等。这种能力我觉得没有什么太快速提高的方式，必须真的喜欢然后通过多欣赏多积累。下面我来说下到底怎么确定自己是不是喜欢，要喜欢到什么程度。
我觉得古典音乐的欣赏是有层次的，最浅是门外汉，没有入门，这类人也会声称自己喜欢古典音乐，因为有些古典音乐实在是非常大众化名气太大了，比如《蓝色多瑙河》《月光奏鸣曲》（实际仅仅是第1乐章）《命运交响曲》（实际仅仅是第1乐章）等等。喜欢通俗的古典音乐是因为喜欢它们听觉的第一印象，包括旋律好听、悦耳、“带感”等等。如果你停留在这个层面，没法做到你说的“分辨古典音乐作品出自哪个大师”，因为根本没有系统了解，听的都是很少甚至可能是边缘化的作品（比如施特劳斯家族的圆舞曲，在古典音乐里面就是边缘化的，它写出来就是为了好听，更接近于流行音乐或者轻音乐）。
想做到你说的这个能力，至少要深入到第二个层次，就是对古典音乐系统有个大致了解。系统了解就意味着你要接触古典音乐的主干作品（而不是通俗化或者边缘化的作品，也不是停留在某些节选段落），比如大部头的完整交响曲，你能把命运交响曲4个乐章完整连着听下来吗？会不会喜欢这种很长的很严肃的作品，和你天生的审美观有关系。这种曲子能听下来，首先你天生对音乐的期待应该不仅仅是第一印象或者表面感觉（比如是不是旋律好听，是不是节奏带劲等等），你至少要喜欢听音乐的逻辑（比如：这一段旋律后面又再现了，首尾呼应感觉很妙。这样你就能从音乐的逻辑中找到感觉），还要喜欢对比冲突（比如一段很抒情的旋律过后突然来一段压抑的很难听的旋律，你觉得这种对比很妙，蕴含哲理，就像人生跌宕起伏一样，不仅喜欢好听的那一段，也喜欢不好听的那一段，因为如果全好听就没有冲突了，这就表明你喜欢冲突）。喜欢音乐的逻辑或者冲突，必然是喜欢仔细聆听的人，也就是听音乐就为了听音乐，从声音本身获得乐趣而不是为了当背景或者为了衬托某个故事情节。因此，如果你就认为音乐只是背景衬托，不是专门欣赏的对象，那你可能不会喜欢古典音乐。

②确定自己真的喜欢以后，接下来就好办了。我建议你首先去看音乐史的书，不需要多么专业，只需要大致了解巴洛克、古典主义、浪漫主义（早中期）、晚期浪漫（或者叫后浪漫）、印象派、现代诸流派（大致了解）这些流派，知道流派的代表性作曲家，比如巴赫是巴洛克时期的代表，莫扎特是古典主义的代表，贝多芬是古典主义向浪漫主义过渡的代表人物，等等。这样你脑子里就有个“书架”了，以后接触的作曲家，听到的作品，都可以对号入座，非常方便。

③最后一步，就是积累感性认识。做到你说的这个，其实不需要什么专业知识（乐理或者乐器演奏之类的）。先听书上介绍的最具代表的作品，然后再听其他的。一定要多听，“多”指的是：作品数量多、涵盖的风格流派多、同一首经典曲子听的遍数多。如果你时间有限，甚至可以把古典音乐当背景不专门听，这样只要遍数多了也会有效果，等到闲下来的时候回头再认真听就行了。最后你就自然有感性认识，虽然你说不出名堂，但是拿到一段曲子一听就知道“这肯定是贝多芬的”，如果次一点，也至少知道“这肯定是古典主义时期的”等等。

最后说下，上面三点，你也看出字数了，还是第一点“真心喜欢”最重要，越喜欢肯定入门越快。我就是非常喜欢，才有动力听很多，很多课余时间都花在这上面。

Answer 2

V字不符合多少个啊然后下次你习惯福建省