近朱者赤近墨者黑这种说法究竟有没有道理？
凡事要辩证地去看。近朱者赤，近墨者黑，是说走得近的人，会相互影响，潜移默化地会有某些改变，因而有此说，是有道理的。但有时候会出现"近朱者未必迟赤、近墨者未必黑"的情况，因为还有"山难改、性难移"之说。变是绝对的，不变是相对的。
华夏文明5千年，为我们留下穷不胜举的文化瑰宝，“近朱者赤、近墨者黑”的训诫便是其中之一。随着时代的发展，在发散思维的推动下，这句话引起了一些争论，犹如题主的问题。零点拾韵认为：“近朱者赤、近墨者黑”不容怀疑，之所以有怀疑的声音，是因为持怀疑态度者对原文中“近”的涵义理解出现偏差。
“近朱者赤、近墨者黑”中“近”的涵义——“亲近”而非“靠近”要理解“近”涵义，需要结合这句话的下文一起来看：“故近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直”。
这是西晋时期名臣及文学家、思想家傅玄给太子上课时说的话。前半句“近朱者赤，近墨者黑”大意是环境对人具有很大的影响，后半句“声和则响清，形正则影直”直译就是：声音悦耳，听起来就清澈响亮；身子端正，影子也是直的。引申涵义是：人自己本身的作用至关重要。
那么，再回头看“近朱者赤，近墨者黑”，这里的“近”显然就不是简单的物理距离上的靠近，而是精神层面的亲近，也就是对所接触的人、物、事从内心上的认可，并将其作为模仿的对象或行为的准则。而是否“亲近”就隐含了主观能动性的道理，这也是我认为“近朱者赤、近墨者黑”不容怀疑的主要依据。
说到这里，我们不得不佩服古人深刻的见解。既不失客观地强调了外部环境对人有很大的作用，又很透彻地揭示了内在因素才是决定事物根本所在的道理，这与我们现在的唯物辩证法有异曲同工之妙。
我觉得很有道理。
靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。比喻接近好人会让自己也变好，接近坏人会让自己也变坏。
一个人的成长会受到身边人的影响，一个孩子的成长，父母是至关重要的关键，因为父母不仅仅要教导他怎么做人，同时也要教导他怎么做事。若是身边的人都是坏人，若是长时间跟他们在一起也会变坏。
人和人之间具备一定的磁场，这种强烈的磁场就决定你的朋友圈。
当我们活在一个阶层里，一个圈子里，而我们需要的朋友，都是跟自己比较谈得来，比较像的朋友。当你和你的朋友之间，发生冲突，或者观念发生不一致的时候，就没有必要交往下去了。
每个人的观点都不一样，在冲突的时候，就能看清一个人，在吵架的时候，我们说得话往往是真心的。
环境虽然能影响自己，但是身边的人也会影响自己，在这个时候，我们要学会远离身边的人，远离身边的那些杂音，在一个焦躁的环境下，无法做出一个准确的判断。
人这辈子不仅仅是为了自己而活，我们活在一个整体里，不是一个牢笼中，在有困难的时候，我们要学会向其他的人求助。
近朱者赤，近墨者黑。每个人都要走向自己认为最正确的道路，对于身边的人也要做出最准确的判断，不要被身边的人所影响，这才是至关重要的事情。
“近朱者赤，近墨者黑”所蕴含的道理是：
好的环境可以使人变好，
坏的环境可以使人变坏。
“近朱者赤，近墨者黑”一句出自《太子少傅箴》，
其主要告诉了人们：
环境影响人的思想和行为。
与其意思相近的语句有：“
蓬生麻中，不扶而直；白沙在涅，与之俱黑”；
“近水识鱼性，近山识鸟音”等。
“蓬生麻中，不扶而直；
白沙在涅，与之俱黑”
一句出自荀子的《劝学》，
意思是：蓬草长在麻地里，
不用扶持也能挺立住，
白沙混进了黑土里，就再不能变白
寓意为：环境对人的影响很大，
什么样的环境就会熏陶出什么样的人。
“近水识鱼性，近山识鸟音”
一句出自《增广贤文》，
意思是：临近水边，时间长了，
就会懂得水中鱼的习性；
靠近山林，时间长了，
就会知道林中鸟儿的习性。
对于近朱者赤，近墨者黑这种说法，个人还是比较认同的，在我们的成长过程中，如果和一些品行端正并且心态积极乐观的人相处，那么我们也会很快乐，并且也会感受到他们身上的正能量，也会让自己以一种积极的状态不断的成长，但是在我们的成长过程中，如果遇到了那种品行不端的人，特别是在自己比较小，价值观没有形成的阶段，受到了这样的人的影响，那么也很有可能会让我们身上存在着各种问题，所以说在自己选择交友的时候，就应该注重这方面选择那些充满了正能量，品行端正的人交朋友，而对于那种自私自利品行不端的人，我们还是应该保持一定的距离。
这种说法有道理的。近朱者赤就是靠着朱砂会变红。近墨者黑就是靠着墨的会变黑。接近好的人可以变成好人，接近坏的人可以变坏。说明环境对人影响很大。
