特斯拉销售嘲笑奔驰电车车主引热议，你如何看待这类“歧视”现象？
特斯拉销售嘲笑奔驰电车车主引热议，我个人觉得对于销售员的“歧视”大可不必放在心上，毕竟，销售员不管说什么主要目的是为了达成交易，而非其他！
王先生想要买新能源汽车，他是先看的特斯拉这一品牌，如此，特斯拉的销售，自然想极力地促成这单生意，正是因为如此，这位销售员才会不断地回访王先生，其目的是为了督促王先生最终选择特斯拉！王先生没有选择特斯拉，可能也是因为安全问题，毕竟，特斯拉事故率太高，他觉得选择特斯拉有些许忐忑！正是因为如此，王先生最终选择了奔驰EQC！特斯拉的销售员在得知客户流失之后，自然心中不舒服，王先生没有选择他而是选择了奔驰，这意味着作为销售员他丢掉了大约上万元的提成，在这种情况下，销售员肯定会说不中听的，其目的就是为了泄愤外加让王先生难受！特斯拉的销售员真的懂车吗？在我看来这位销售员未必懂车，他对于特斯拉品牌的参数等等肯定门清，但不代表着他能够对所有品牌车辆评头论足！
选择
作为消费者，在购车之前一定要三思而后行，但一旦选择了就认定自己选择的是最好的，不要再犹豫，不要再彷徨！王先生购买的奔驰EQC是一款油改电车，可以说有缺点也有优点，缺点是底盘低，优点是奔驰，开出去有面子！
对比
从市场反响来看，特斯拉和奔驰电车相比，特斯拉销售量高，但是口碑极差，事故率非常高！反观奔驰虽然成绩平平，几乎没有大事故！从这方面来讲，特斯拉销售嘲笑王先生的选择，他才是应该被嘲笑的！
特斯拉销售嘲笑奔驰电车车主引热议，对此你怎么看？
不管是不是作为销售，都不应该去嘲笑他人。更何况你作为销售还是服务行业的，更不应该了。
在阅读了特斯拉和梅赛德斯-奔驰的两款车型后，车主最终下令购买梅赛德斯-奔驰电动汽车，但特斯拉卖家打电话给车主的消息，在通话过程中发出了明显的讽刺声音。我们可以看到，卖家必须有一定的职业道德，鲁莽地嘲笑他人这种行为不仅不合理，而且损害了他们的形象，还损害了品牌形象。
每个人都有选择的权利，就像车主一样，在观看了许多车型后，都有选择自己喜欢的汽车的权利。即使他们正在购买梅赛德斯或特斯拉。就像其他人一样，充其量，你可以给他们建议，而不是为她做出决定。相反，尽管他是特斯拉的卖家，但车主没有购买特斯拉的汽车，这产生了影响。然而，他嘲笑车主，这种做法也不合理，也不专业。汽车销售是一个服务业。
毕竟，如果每个销售人员都像他一样，那么车主往往不会嘲笑这种情况，那么绝大多数车主都不会相信这样的情况销售和品牌，从特斯拉的角度来看，如果有这样的员工，他还需要及时发现并纠正。毕竟，就像销售一样，但也以品牌的名义进入外部销售窗口，专业销售受到打击一条线也代表了成功的品牌形象。消费者有选择的权利，卖家必须尊重。如果销售人员有这种不专业的行为。
肯定会影响特斯拉形象所有者的心整体品牌。正如许多汽车公司所说，这个问题是第一个沟通窗口，如果不能履行职责，那么品牌可能只是无用的有害行为。
