军事科学的当代
从第二次世界大战结束到1991年苏联解体，美国和苏联在争夺世界霸权的激烈斗争中，不断加紧军备竞赛，运用各种手段争夺势力范围。在这两国之间和北大西洋公约、华沙条约两个军事集团之间虽然没有爆发战争，但世界许多地方的局部战争却不断发生。有不少战争是美、苏两国操纵或直接出兵进行的。他们把局部战争作为争夺霸权、扩张势力范围的手段和新式武器的试验场。
战后几十年间，人类社会经历着一场新的技术革命。核技术、电子计算机技术、航天技术、微电子技术、激光技术等一系列新技术迅速发展起来，并首先应用于军事领域，引起了作战手段和作战样式的巨大变化。首先是核武器的迅速发展，使核战争成为军事科学研究的重点问题。“核武器制胜论”和“核威慑战略”曾在相当长的一段时间内成为美、苏两国军事思想和军事战略的基础。争夺核优势和进行核讹诈，成为它们进行政治、军事角逐和对外扩张的重要手段。其次，20世纪70年代以来，随着美、苏之间核僵局的出现，研究以核武器为后盾的常规战争，特别是使用新的高技术常规武器的局部战争，又成为美、苏等一些国家军事科学研究的重点课题。美国提出了空地一体作战的理论和“星球大战”计划，以期打破核僵局，夺取对苏联的战略优势。苏联则强调高速度、大纵深和立体作战的理论，并加紧发展自己的空间武器，力图与美国保持均势。随着苏联解体后，世界形势发生了变化，美国、俄罗斯等国都在重新考虑自己的战略部署。中国的军事科学研究工作，几十年来一直以积极防御的战略方针为依据，重点探讨现代化条件下进行人民战争的有关问题，探索国防现代化建设的发展规律。其目的是加强国防，反对侵略，使中国的国防成为制约战争、维护和平的强大力量。中国研制和装备有限数量的核武器，完全是为了自卫，为了打破超级大国的核垄断。中国政府曾一再宣布，在任何时候和任何情况下都不首先使用核武器，并且主张全面禁止和销毁核武器。中国发展航天技术，是为了和平的目的。中国坚决反对空间军备竞赛和空间军事化。中国的国防现代化建设促进了军事科学体系的完善。 大体可分为军事思想和军事学术两个门类，以下再分为若干学科。军事思想是研究战争观和战争与军事问题的方法论、战争指导思想、建军指导思想等，从而揭示战争的本质和基本规律；研究武装力量建设和使用的基本原则；研究具有一定代表性的国家、军队，主要领导人和军事家在战争与军事问题上的基本思想、观点和理论等。
军事学术是研究战争指导和军队建设的规律和方法。通常包括：战略学、战役学、战术学、军队指挥学、军事运筹学、军制学、战争动员学、军事教育训练学、军队政治工作学、军队后勤学，以及军事历史学、军事地理学等。 主要研究现代各种武器装备的研制、生产、使用和维修保养等技术，以及军事工程和军事系统工程等。
军事技术科学的分类，包括基础理论和各个应用学科，后者按现代武器装备在各军种、兵种中日益专门化和综合化的趋势划分为：海军技术、空军技术、战略导弹部队技术、装甲兵技术等；按武器装备的种类划分为：枪械、火炮、坦克和装甲车辆、军用飞机、舰艇、导弹、核武器，以及自动化的通信、指挥、侦察系统等。
军事科学体系不是固定不变的，它随着军事和军事科学的发展而发展。新的军事专业不断出现，学科随之增加。如战略理论的研究，除了总体的研究外，还分别有各种战略的研究，诸如核战略、海洋战略、空中战略、外层空间战略以及战区战略、后勤战略等等。另一方面，由于军事与政治、经济、科技等领域的关系密切，军事科学同其他领域中一些学科的联系日益加强，互相交叉，互相渗透，从而又逐渐形成一些新的边缘学科，如国防经济学、国防外交学、国防教育学、军事管理学、军事社会学、军事人才学、军事伦理学、军事心理学等，军事技术科学的边缘学科则为数更多，如军事工程地质学、航空航天系统工程学等等。 中国一贯奉行独立自主的和平对外政策，反对霸权主义，维护世界和平。中国为了保证国防现代化建设，适应巩固国防和今后反侵略战争的需要，循着正确的方向发展中国的军事科学。
①坚持以马列主义、毛泽东思想为指针。当前世界军备竞赛空前激烈，军事科学方兴未艾，各种军事思想非常活跃。在这样的情况下，进一步运用马列主义、毛泽东思想的普遍原理，从实际出发，在军事领域中进行新的探索，解决新的问题，这是发展中国军事科学的根本方向。无论国际形势发生何等复杂的变化，世界科学技术如何迅速发展，对于战争和战争指导的一切问题，都必须坚持运用辩证唯物主义和历史唯物主义的基本观点和方法，进行实事求是的分析和研究，防止资产阶级唯心主义、机械唯物主义和形而上学的侵蚀。马列主义军事理论和毛泽东军事思想的基本论点，仍然是科学的真理。
②重视现代科学技术迅速发展对军事的重大影响。第二次世界大战以来，新式武器不断出现，军队装备迅速更新。武器的威力、射程、命中精度和自动化程度空前提高。尤其是导弹、核武器等战略武器系统的发展，使军事技术成为实现一定战略目的的直接手段。与此同时，兵力、兵器的机动能力大大增强。用于指挥、控制、通信、情报和工程保障、后勤保障及军事训练等的技术装备也日益先进。军队的组织编制和作战能力以及战争的样式都发生了深刻的变化。战争的突然性、破坏性空前增大。军事活动的范围，从地面、海洋、空中向外层空间扩展。电子对抗贯穿于战争准备与实施的全过程。由于军事技术的长足发展，现代战争出现了崭新的特点，更加突出了军事技术在国防现代化建设中的地位和作用，对军队的军事政治素质也提出了更高的要求。
③立足于本国国情，着眼于未来战争。当今世界各国在军事科学方面的交往虽然更为广泛，军事科学的发展也日益受到国际因素的影响，但是，每个国家都不能离开本国国情去探讨军事科学，超阶级、超民族、超国家的军事科学是不存在的。军事科学研究，从战略战术到技术装备的研制使用，都不能离开一定的经济、政治、文化、历史传统、地理环境以及作战对象等条件。发展军事科学，既要立足于自己特定条件的基础上，又要面向世界和未来。为此，须重视对未来战争的军事预测。只有运用辩证唯物主义和历史唯物主义的世界观、方法论，才可能科学地预测未来。科学的预测完全在于严格按照马克思主义的科学方法，对有关的各方面情况进行实事求是的调查研究，掌握它的发展规律。军事预测需要充分应用现代科学技术手段，及时掌握有关未来发展的各种信息，诸如和平时期国防力量发展情况，世界政治形势和军事斗争态势，可能到来的战争的性质、特点和有关各方的战略、战役法、战术等等。只有全面掌握可靠的信息，并应用科学的方法进行分析研究，才可能作出较为准确的判断，从而为未来战争的军事决策提供较为可靠的依据。
④在马克思主义指导下充分应用现代科学方法。现代科学方法，例如系统论、信息论和控制论，以及建立在电子计算机基础上的数学方法和模拟方法等在军事上的运用，可以对某些技术性强的军事活动过程进行定量分析研究，使军事科学在一定程度上获得新的“实验”手段，从而提高军事科学研究的效率。现在，这些方法已在不同的程度和范围内应用于军事预测、作战模拟和军队的编制体制、教育训练、后勤保障的研究，以及现代武器装备的发展规划、总体设计、费效分析和生产管理等方面。但是制约和影响战争的因素很复杂，对于战争这种参数多、情况瞬息万变，随机性强的社会动态过程，目前的数学工具还难以进行精确的描述。同时，战争是由人进行的，战争的进程和结局固然离不开那些可以进行定量分析的客观因素，然而更重要的是战争的性质、民心士气和参战人员主观能动性的发挥。这些问题就很难单纯应用定量分析的方法来解决。因此不能把数学方法和模拟方法绝对化，更不能以这些方法代替马克思主义的方法论，甚至同马克思主义的方法论对立起来。必须在马克思主义普遍原理的指导下，把人的经验、素质和智慧同现代科学方法结合起来，辩证地应用和发展这些方法，有效地推动军事科学的繁荣与发展。
