Question

UEFI+GPT与BIOS+MBR各自有什么优缺点

Answer 1

1、GPT能使用大于2.2T的硬盘，MBR不行。支持最大卷为18 EB（1EB=1048576TB）。
2、GPT可以支持无限个分区，微软目前的限定是128个。Linux、ubuntu、macos都能支持这种分区格式。MBR最多4个主分区，超过4个再分区只能通过逻辑分区。
3、GPT分区磁盘有备份分区表来提高分区数据结构的完整性。
4、UEFI + GPT 开机启动更快，开机时跳过外设检测，并且可以实现启动时原生分辨率，搭载固态硬盘开机时间很短，十秒左右。（没有开机硬件自检会稍微快了那么1、2秒）
5、UEFI + GPT 支持Secure Boot。通过保护预启动或预引导进程，抵御bootkit攻击，从而提高安全性。所有在开机时比Windows内核更早加载，实现内核劫持的技术，都可以称之为Bootkit。
6、UEFI BIOS 可用鼠标操作图形界面，不再是枯燥的蓝底白字的英文。（Intel提出，用于取代BIOS）。UEFI的优越特性：可操作性、安全性、兼容性、可扩展性。

Answer 2

分区数量上，gpt好像可以支持无限个分区，不过window上只认128个，而且gpt分区不分主分区，逻辑分区，可以理解为全部都是主分区，就相当于可以允许你一个分区一个系统，128个系统了。而这是mbr做不到的，mbr最多只能有四个系统，如果你想要多于四个的分区，那还得牺牲掉可以装一个系统的主分区，即把它装换为逻辑分区。
安全性上，gpt会更安全，因为分区表会备份，且加入校验算法，一旦被病毒感染或误操作可以及时发现，使用安全的备份的分区表补救。
分区容量上，gpt可以识别出大于2T的硬盘，而mbr最大就2t容量
这是我所记得的大概区别。
对于uefi和BIOS来说，uefi支持模块化开发，这方便了厂商对固件的开发。
安全性上，由于多了个专门的efi分区，且在系统中不会显示该分区，一定程度上提高安全性。
速度上，由于BIOS在启动的时候有硬件自检，而这个功能交到了efi分区中实现，所以相对来说，uefi的启动速度更快。
以上勉强记得这样。。手机回答，好累啊。。