“对”与“错”的定义是什么?
展开全部
对错是逻辑学的概念。
其定义是:如果主观上的概念与客观上的事实是一致的,则称为对的,否则称为错的。
在科学上,一个判断与事实相符就是对的,否则就是错的。与人的立场无关,这是客观对错。
在社会中,一个行为我们希望它再次发生,我们就把它定义为对的;相反就定义为错的。不同的人有不同的对错标准,这是主观对错。
比如:悬梁刺股 虽然告诉我们发愤忘食地刻苦学习是值得提倡的,但是我们也要认识到为了学习也不能一直努力到累垮目己的身体,读书也是需要适可而止的。
所以悬梁刺股是对是错呢?
展开全部
首先本质上没有对于错 对错只是文明社会体系下当权者依据社会需求和社会现象所制订的认知观念
对大众生命、财产有利的即为对 有害的即为错 而且都是客观的
你也可以粗浅的理解为不违反宪法和治安管理条例就是对的 反之即是错的
主观的对错认知仅局限于个人 对社会并没有约束性 所以法不容情也是因此一说
那么个人的对于错 则来源于自身的意识和认知所局限的个人立场 立场不同则对错也不同
举例说你自小无论教育还是所处环境都是错误的 那么你的对错认知显然就不可能是正确的 那么你认为的对与错自然就没有可依据性 往大了说就是不符合社会价值观 就好比你的教育告诉你伤害他人是错误的 但你看对于恐怖分子来说 伤害他人对他们来说似乎并不觉得是错误的 这么说你能理解吗?
那什么是社会价值观 我举个非常好懂的例子 在古时可能10个地方代表半数以上认同的就算通过 而现今则需要全票通过 也就是大家都认同的决策=符合大家的利益的 价值认同的 而这就是绝对社会价值观
最后关于我说的本质上没有对与错 这里不好解释 你到一定阅历自然就会明白 不光没有对与错也没有正与邪 一切都是随着立场的不同而不同
对大众生命、财产有利的即为对 有害的即为错 而且都是客观的
你也可以粗浅的理解为不违反宪法和治安管理条例就是对的 反之即是错的
主观的对错认知仅局限于个人 对社会并没有约束性 所以法不容情也是因此一说
那么个人的对于错 则来源于自身的意识和认知所局限的个人立场 立场不同则对错也不同
举例说你自小无论教育还是所处环境都是错误的 那么你的对错认知显然就不可能是正确的 那么你认为的对与错自然就没有可依据性 往大了说就是不符合社会价值观 就好比你的教育告诉你伤害他人是错误的 但你看对于恐怖分子来说 伤害他人对他们来说似乎并不觉得是错误的 这么说你能理解吗?
那什么是社会价值观 我举个非常好懂的例子 在古时可能10个地方代表半数以上认同的就算通过 而现今则需要全票通过 也就是大家都认同的决策=符合大家的利益的 价值认同的 而这就是绝对社会价值观
最后关于我说的本质上没有对与错 这里不好解释 你到一定阅历自然就会明白 不光没有对与错也没有正与邪 一切都是随着立场的不同而不同
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2019-11-08
展开全部
不争对错,但自己不能错.
无论好坏,但自己不能坏.
无论好坏,但自己不能坏.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2020-04-17
展开全部
小队小错,小善小恶,大错大对,大罪大恶。有程度区分的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询