什么样的cos才是真正的cos？
灵魂、气质、那个人物的精髓。其实cosplay和演电影有些相似，都是扮演角色，只不过前者是静态，后者动态。演员中，敬业者很多，这里就提一个广为人知且名副其实的“优秀扮演者”。
费雯丽。“有如此的美貌，根本不必有如此的演技；她有如此的演技，根本不必有如此的美貌，她是一位技艺绝顶的女演员，但受到了美貌的阻碍。（奥斯卡评委会评、乔治·库克评）”。她可以是《乱世佳人》中灵动、坚韧、美丽、执着同时嫉妒心强、自私的斯嘉丽，她可以突然转变为《欲望号街车》中稍带神经质的布兰奇。
虽然她和众多的著名演员一样，是专业型，cosplay也可以向他们借鉴和学习。把cosplay当作自我写真的人不在少数，但也无可厚非，毕竟这项活动本身比较大众化、娱乐化。
不过，如果要真正的cos，那就是和开头提到的一样，灵魂和气质。从某种程度上说，cosplay还原角色的难度比电影大（个人观点，亲身经历一次，是真的难），用单张画面表现人物 比起用连续的镜头显得更加的单薄，加上受众基本都是非专业人士。所以，我最终的观点就是，真正的cos一是用心，保证原版细节正确；二是热爱，并把自己对角色的理解融入进去，怎样理解的角色就怎样cos（排除OOC，越深入越好），成为真正的“扮演者”。严以律己，宽以待人。
在服装、道具、人物选择、摄影、后期处理上面做得非常到位的cos才是真正的cos，不知道大家有没有对cosplay这种新玩法感兴趣。可能也是近几年新潮流的玩法，受到了很多年轻人的喜欢，但是在一些人的眼中，Cosplay是很难入行的，因为他们不知道什么才是真正的cos，它要花费人的大量时间和精力，如果自己的财力不足，可能玩cos有很大的限制。
真正的cos服装道具一定要非常的到位，我们首先要选择一个合适于自己的角色，并不是说你什么人物都可以cos的来，比如说一个非常强壮的人物，那么你本来身材就比较矮小的话，你去cos他，首先达不到要求不说还会被同行嘲笑，因此在cos一个人物的时候，我们一定要根据自身的条件去进行选择，后期可以在服装道具上面做一些准备，这样的话才能够做到高度仿真。
真正的cos在摄影后期处理上面也一定要非常的厉害。如果你只会拍照，但是不会后期处理的话，那么就没有什么意义了，因为大部分的cosplay玩家都有拍照和后期处理的经验。特别是在和别人一起合影的时候，对于这个cos的人物，我们一定要去了解，因为他的一些经典动作，我们可以放在照片当中。后期我们可以用ps进行调整，这样的话才能够高度还原。
那么在你的脑海当中，怎样的cos才算是真正的cos呢，欢迎写在评论下方。
我觉得就像论及表演一样，
广义上来说我们每个人日常生活中可以说都在时不时地进行表演：小孩子给爸爸妈妈表演唱歌跳舞呀，某些骗子进行虚假的兜售呀，聊天时模仿自己老板的说话方式给朋友看啊之类的。
尽管可能从某个角度出发，我们会发现这些日常生活中的表演有着比电视剧电影更高的“自然度”，但是严肃地提起“表演”一词时，我们总还是倾向于一些“具有完成度的表演作品”，而再进一步提到“真正的表演”时，我们则倾向于更进一步，滤过那些拙劣的表演，去锁定在一些精湛的令人叫好的表演上，可以说，这是非常自然的事情。
那么对于cos，事情大致也是如此，从广义上来说，那些出于爱和兴趣的cos自然也是cos，这是肯定不容置喙的事，不过说到真正的cos，我们应当也有权利稍稍拔高我们概念的门槛，去寻求更为敬业的专业化的cos，
这可能体现在：外在表现的高度契合（包括coser的先天及妆容服装的运用）、内在气质的还原（把握角色、理解角色并将其展现出来）以及专业性的展示（比如表演的自信、演出时的放松自然感、展示的欲望、恒心毅力、不受恶劣环境的影响、与摄影师及其他人员的配合、对于一场活动流程的熟悉度）等等。
二次元世界，和三次元世界不同，三次元中，你黑发染成了白发，西装换成了夹克，但是你还是你！
而二次元中，变了一个发型，变了一套衣服，少了一个饰品之后，这个角色就和原著中的角色大相径庭了，因为在这个作品角色本来就呈现出来的就是这样了，再加上你的脸已经和原角色有差异了，再少了别的，就更加地把这角色变得更像另一个角色了！
其实每次看到有人（不是因为颜值问题）而和coser说你把这角色出毁了，因为你的假发和c服，道具以及细节，从而他们和cos出这个角色的人争执的时候！
而这些人，在真的还原以及用心的coser面前，真的就会夸赞他们了么？
抛开一些故意没事找事的人，在一群真正爱二次元的人，他们敢爱敢恨，也敢哭敢闹，但都很友好，因为他们与出coser的人也一样，都很喜欢这个角色！
所以呀，用心地去还原这个角色，我们都不会去过多的批评你，因为我们都是真的喜欢这个角色的，都想看到这个角色能“活”到这个三次元世界当中！
以上仅此个人观点。
