职场中,为什么有些能力最强的人往往做不了大领导?
4828个回答
展开全部
你好楼主,那些能力最强的人往往都是比较自大的,他们认为自己的能力强,可以做这个行业的老大,往往目中无人。往往表现的很随意,所以能力强的人往往都做不到领导的位置,只能是做到士兵的位置了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
第一、能力最强不代表实力最强。
看一个人的实力,能力仅仅只是一个方面,而且能力又包含很多东西,包括领导能力、管理能力、专业能力、逻辑思维能力、直觉能力等等,每一项大的能力还可以再细分。人本是人,没有什么完人,能力再强也只是哪一方面或者哪几个方面突出,不可能什么都强——那是超人或神人,已经脱离了正常人的范畴。
而实力不一样,它包含的东西就更多,包括一个人的资本、能力、才干、情商、智商、社会资源等等。能做大领导的,不仅仅专业能力要强,还要有战略眼光,要有格局和胸怀,要有政治家的远见卓识和外交家的长袖善舞。
第二、想做大领导,天时地利人和,哪一样都不能少。
假设一个人确实各方面都很突出,但是如果他出生在原始社会,就是再能干,又能发挥多大作用呢?
人类发展是靠一代一代的积累,是靠后一代人站在前一代人的肩膀上。不要以为一颗大树会平白无故长出来,那根系下面的土壤,才是关键所在。所以,我们看一个人能够身居高位,往往他的父辈、爷爷辈甚至再往上都已经在努力奋斗了,这些奠定了良好的基础。单纯从个人能力相比,确实有些人比另外一些人强,但是如果加上父辈、爷爷辈,两两对比三三对比,差距就非常明显了
看一个人的实力,能力仅仅只是一个方面,而且能力又包含很多东西,包括领导能力、管理能力、专业能力、逻辑思维能力、直觉能力等等,每一项大的能力还可以再细分。人本是人,没有什么完人,能力再强也只是哪一方面或者哪几个方面突出,不可能什么都强——那是超人或神人,已经脱离了正常人的范畴。
而实力不一样,它包含的东西就更多,包括一个人的资本、能力、才干、情商、智商、社会资源等等。能做大领导的,不仅仅专业能力要强,还要有战略眼光,要有格局和胸怀,要有政治家的远见卓识和外交家的长袖善舞。
第二、想做大领导,天时地利人和,哪一样都不能少。
假设一个人确实各方面都很突出,但是如果他出生在原始社会,就是再能干,又能发挥多大作用呢?
人类发展是靠一代一代的积累,是靠后一代人站在前一代人的肩膀上。不要以为一颗大树会平白无故长出来,那根系下面的土壤,才是关键所在。所以,我们看一个人能够身居高位,往往他的父辈、爷爷辈甚至再往上都已经在努力奋斗了,这些奠定了良好的基础。单纯从个人能力相比,确实有些人比另外一些人强,但是如果加上父辈、爷爷辈,两两对比三三对比,差距就非常明显了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
职场中并非能力最强的人去当大领导,孙悟空的能力比唐僧大得多,但是唐僧是领导,因为领导所需要的素质与专业能力不是同一种素质,领导需要的是一种包容力协调力圆融力人格魅力,而不是某一方面的超强能力。而能力很强的人往往比较自负难以容人,恰恰是作为一个领导所忌讳的。所以能力很强的人往往当不了大领导。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
职场当中,能力最强的人往往就是原来里面的将军是要有人来引领的,他们是属于业务能力比较强的人就是和冲锋在前。
真正的领导不是他自己的个人能力有多强,而是他的领导能力很强,他能够分别出每个人不同的优点。把他们放在合适的岗位上,充分发挥他们的优点。
问能力最强的人,他们总是落在事情的实施上面前瞻性和预测性不够强。这时候就需要有一个人正确地引领他们更好地发挥作用。
真正的领导不是他自己的个人能力有多强,而是他的领导能力很强,他能够分别出每个人不同的优点。把他们放在合适的岗位上,充分发挥他们的优点。
问能力最强的人,他们总是落在事情的实施上面前瞻性和预测性不够强。这时候就需要有一个人正确地引领他们更好地发挥作用。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询