为什么语文阅读理解要有标准答案,不能有别的想法吗?
语文,尤其是阅读理解的标准答案一直被吐槽与质疑。
“一千个读者便有一千个哈姆雷特”,阅读本身是不应该有标准答案的。哪怕你去问作者(如果他还在世的话),某句话是什么含义,体现了什么心情,他恐怕也会被问懵了:我也不知道啊,写的时候没想那么多、
不少人认为,这种标准答案限制了孩子思维的发展,束缚孩子的思想,我有一位同事就评论:不能为了那2分,磨灭孩子的独立思考能力!
但是作为语文考试来讲,可以没有标准答案吗?
像中考、高考这样涉及几百万人的考试,没有标准答案,你让批卷老师怎么评分?凡是写了字的就给分?还是每个批卷老师根据自己的理解去给分?比如A学生的试卷,B老师觉得可以给满分,C老师觉得只能得1分,因为B、C老师对文章的理解不同,那对于A学生来说公平吗?这样的考题也就没有意义了。
语文阅读理解给标准答案,这也是无奈之举。谁有更好的办法吗?
就像以前科举一样,只考八股文,只有作文,没有标准答案。
完全依靠主观评定的考试,很难确保公平性。
除了阅读评分的可操作性,和考试的公平性以外,设有标准答案的阅读理解题,重在考核孩子的基础理解能力。也就是,通常的语言文字具有的通常的含义。
重大的考试中的阅读理解考题,不可能去考一些容易产生歧义的地方。
所以阅读理解题,是一个挺高级的题型。需要考生放下自己本身的想法,全力去揣测作者以及出题者的思路,它对思维的训练不亚于数学题。
能答好阅读理解题的人,一定是高情商的人。因为他必然是一个“善解人意”的人。所以不要再吐槽语文的标准答案了,相反,告诉孩子,好好珍惜学生时代有标准答案的日子吧!那些明确的是与非,对与错,都有人告诉你。
未来,可再也没有标准答案了。
别的想法要往答案的标准上去靠。
一般要求回答3点以上满分,标准答案一般会多于3点。
也不是要求逐字逐句都一样,重点对即可。
广告 您可能关注的内容 |