太子胤礽被废的真实原因是什么?

 我来答
吾薮点漂醉0W
2021-01-09 · TA获得超过241个赞
知道答主
回答量:3
采纳率:0%
帮助的人:1484
展开全部

胤礽,是中国古代历史上最后一个公开册立的太子。我们知道,中国古代历史里,帝国皇帝的继承制一般是嫡长子继承制,也就是皇后所生的长子,是最优先继承的,但是游牧民族、游猎民族的继承制却并非如此。

一般是兄终弟及,或者是集体推举,或者是立最优秀,最有能力的。在清朝的时候,努尔哈赤先后立了两个太子,分别是长子褚英、次子代善,最后褚英被努尔哈赤所杀,而代善被废没有被杀。

努尔哈赤死的时候,并没有立下遗诏,也没有指定继承人,皇太极是被众贝勒与众贵族王公一起推选出来的。皇太极也没有立太子,死的时候也过于突然,所以也同样没有立下遗诏,也没有指定继承人。

结果就是皇太极的长子豪格与多尔衮争夺帝位,但是两边过于势均力敌,相持不下,最后共同商议了一个折中的办法,那就是让孝庄的儿子顺治继位,也就是说顺治也是被选出来的,也并非是太子继承。

顺治的时候,也没有立太子,这个也有因为顺治早死的因素,顺治是在病重的时候,才选了三子玄烨做为继承人,原因也很简单,就是玄烨得过天花而没有死,不会像顺治这样得天花而死。

也就是说玄烨也不是公开册立的太子,而是顺治临死前指定的。康熙帝为什么会立一周岁的胤礽为太子呢?最主要的原因是,康熙深受汉文化的影响,所以他借鉴了古代皇帝的继承制嫡长子继承制。

这个也就是清代的其他皇帝并不立太子的原因了,因为他们并不是采用这种继承制。胤礽虽然是太子,但是毕竟在清朝,而且还有努尔哈赤的太子被废的前例,胤礽的太子之位并不是万无一失的。

如果在其他朝代,只要胤礽不犯什么大错,那么太子之位是很安稳的,可是在清朝,只要皇帝认为太子不优秀,那么随时是可能换掉的,而胤礽并不是最优秀的,比他优秀的皇子有好几个,他们也觉得自己有机会夺得这个储君之位。

另外,康熙在位时期实在是太久了,长达六十一年,而胤礽也做了将近四十年的太子,他时时刻刻担心自己的太子之位被抢走,被废掉,而康熙也时刻在提防太子要造反。

所以胤礽在康熙四十七年的第一次被废,是因为康熙发觉胤礽窥探他的帐篷,康熙觉得太子要造反。康熙五十一年的第二次被废,是因为胤礽一直在想办法让康熙退位,而康熙没有这种打算,于是将胤礽给废掉了。

孤独的YU呀
2021-02-06 · TA获得超过714个赞
知道答主
回答量:8
采纳率:77%
帮助的人:2.6万
展开全部
是他等不及了想要尽快的取代康熙皇帝的位置,然后惹怒了自己的父亲,康熙就将他废掉了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帐号已注销
2021-02-06 · TA获得超过1091个赞
知道答主
回答量:4
采纳率:95%
帮助的人:3021
展开全部
太子胤礽被废的真实原因如下。第一:昏庸无道,辱骂大臣。第二:贪婪,很浪费。第三:对待兄弟不友善。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
愈清俊6D
2021-02-06
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
他威胁到康熙在朝堂上的帝王权力,他是康熙器重的太子,同时也是康熙要提防的人,在封建王朝时期,权力永远比亲情更重要,康熙可以允许胤礽犯错,但绝对不会让胤礽助长气焰,威胁到他至高无上的地位。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
柏晗爱分享
2021-02-05 · 专注于经验分享
柏晗爱分享
采纳数:8 获赞数:1064

向TA提问 私信TA
展开全部
因为太子胤礽不求上进,沉迷于酒色,没有治国的才能,让康熙非常失望。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(4)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式