Question

古代的佛道之争中，为什么往往是道教落败呢？





Answer 1

其实道教是我们国家的本土宗教，那么为什么古代在佛教和道教不管是争辩还是法术之中，大多都是道教落败呢？有以下几个原因。

一是因为道教主张的有一点过于不切实际。我们知道道教一般主张的都是延年益寿长生不老，可是谁不知道人终究是要生老病死的这样的信念主张，说实话对于那些贫苦百姓来说并起不到实质性的安慰作用，反而佛教主张的是轮回相信在今生如果性交并且善良对待他人的话，那么在来世就能够生得一个好人家，不再受苦对于我们人来说肯定更加相信的是这辈子好好积攒德，下辈子好好享受。

其次，历史上的皇帝向来都偏袒佛教，这个是我们有目共睹的，许多皇帝在选宗教的时候，往往都把佛教奉为上，那么你想既然其背后有了佛教的支持，不管是在辩论会上或者说是在法术的研讨上，那么人们肯定是选佛教去支持佛教去了，因为谁不是碍于面子或者碍于强权而选择了屈服呢皇帝在场本身又支持佛教，有谁敢不给皇帝这个面子？

其次道教的知识理论并不充足，就算我们现在来考察也知道关于道教的书籍其实比较少，关于它的记载也很少，而我们在从根本上看到就是如何发展的会发现关于他的记载时间线非常仓促，并且细细探究每一件事情的因果发现里面有很严重的漏洞，而佛教有许多书籍的记载，不管是金刚经心经，这些经典的书籍在中国都非常盛行，自然也就有了一大批信徒，同时关于佛教的起源发展都有详细的记载。

其次，道教相信的是今生佛教相信的是来世，在信奉的成本差距上，人们更能够接受佛教的。道教一般就是炼丹炼药以此来追求长生不老，而佛教更主张的是轮回即在今生多行善事，那么在来世就能够享受功德，我们都知道人降生于世，尤其是生活在困苦的环境之下。如果相信道教的话，那么可能一辈子都只能这样了，如果相信佛教，心里面还能有一点安慰，觉得自己今生受了苦来事就能够甜一点。

Answer 2

因为古代道教的教义不完备，没有完美自洽的理论。佛教从建立开始就是不断和其他宗教及自家不同教派不断辩论争斗中成长，在这个过程中早就抛弃了不利于自身的教义，形成一个完美自洽的理论体系。就连梵蒂冈的历代教皇都在不断删减圣经中容易被人抓住把柄攻击的内容。而道教就没有这么个过程，一个是道教流派多尔杂，没有人真正统合、完善出一套逻辑完美的教义，第二个是道教基本都是武装斗争和政治斗争起家，早中期根本不在意自家教义是否完美经得起辩论攻击。

Answer 3

道教的思想往往比较高深，但是佛教很简单，所以信的人多。

Answer 4

最主要的原因是统治者的支持，因为佛教更有利于统治者对人民的统治。

Answer 5

道教首先不是道家 他的来源非常复杂 从战国时代易经巫蛊 炼丹 演化而来 早期道教为了对抗佛教 从道德经上找理论依据 缺乏更深奥精深的理论支撑 佛教东来早期也用道家思想的比喻来解释佛教名词 当佛教彻底扎根中国 佛教的更多理论开始自己宣传 并且逻辑严谨 这与道教产生了明显的不同 金刚经心经 以及后来的大乘佛教中观思想 无疑占据了理论的高峰 反观道教 出现巨大的分裂 不同的派系 天师道和全真教相互对峙 进一步造成分裂