Question

电影了不起的盖茨比，在诠释什么价值观呢？





Answer 1

我认为吧，并不能很笼统的用几句话来说明一部电影诠释了什么，正因为它其中有很多想要表达的东西，才会被称为是经典。首先我读的原著小说，是李继宏的译本，英文版读过一部分，但是因为水平所限，并不能得到其语言本身想要传达给我的信息。我想说翻译的版本不同，对阅读体验会有很大的影响。举全书最后一句话为例，我读到的版本译为“于是我们奋力前进，却如同逆水行舟，注定要不停退回过去。”依稀记得另外一个译本的内涵与以上有大不同。

爵士时代和酒精禁令的大背景下，造就出一批暴发户，盖茨比是其中之一。于是作者借盖茨比来表现那样一大批手握不义之财，所谓上流社会人的生活，表现当时美国社会看似欣欣向荣，浮华热闹的社会形态。而对待这种奢靡，作者的其实是存有讽刺的。

很多人认为“了不起”三个字是对盖茨比的讽刺，但我认为他的确是了不起的——至少在追求爱情方面。他的出现彻彻底底改变了黛熙的生活，最后却因为一场阴差阳错的车祸断送生命。但这种追求过了头，看起来他就像一个为爱痴狂的傻富豪，因为要的太多，因为想法简单，最终付出生命的代价。他想要更多的钱，并不仅仅只是为了追求物质享受，他为的是吸引黛熙的注意。关于黛熙，有人评价她自私冷漠，但我也不这样认为。作为人妇，是不能凭着冲动做决定的。但不得不说盖茨比最终被枪杀，与她逃脱了责任密不可分。

所以菲茨杰拉德诠释的，并不是一种黑白分明的价值观，而是在特定环境下产生的一种特定的现象，一种想要引发人思考的切入点。这种现象并不存在所谓对错，用现在的眼光去审视更是无稽之谈。这并不是虚无主义，我们从书中读到的值得深思的问题多之又多，关键在于我们能得到些什么。正如小说开篇的那句“不轻易评价别人就是对别人充满希望。”正如那盏忽明忽暗的绿灯，能够指引前行也能毁灭理想，关键在于以怎么的角度去对待。