常识争论:用鸡熬汤,其营养在汤里,还是在鸡肉里?
常识争论:用鸡熬汤,其营养在汤里,还是在鸡肉里?今天和一朋友因为争论:用鱼来熬汤,朋友说,这汤没营养,营养还在鱼里,应该吃鱼,她还举例说熬鸡汤也一样,用鸡肉来熬汤,其营养...
常识争论:用鸡熬汤,其营养在汤里,还是在鸡肉里?
今天和一朋友因为争论:用鱼来熬汤,朋友说,这汤没营养,营养还在鱼里,应该吃鱼,她还举例说熬鸡汤也一样,用鸡肉来熬汤,其营养不是在汤里,而是还留在鸡肉本身,我说营养在鸡汤里。
我们俩的争论,谁对谁错呢? 展开
今天和一朋友因为争论:用鱼来熬汤,朋友说,这汤没营养,营养还在鱼里,应该吃鱼,她还举例说熬鸡汤也一样,用鸡肉来熬汤,其营养不是在汤里,而是还留在鸡肉本身,我说营养在鸡汤里。
我们俩的争论,谁对谁错呢? 展开
14个回答
展开全部
哎呀!
这个问题我觉得简单!
前提是都有营养!
只是营养的多少而已了!
要是你烫煮的时间长肯定就在汤里拉!
你想啊
哪个鸡都煮化了剩下的是骨头有多少营养啊!
肉在汤里了,大部分营养自然也在拉!
反之,要是鸡刚刚煮好就吃的话 .
哪个大部分营养自然在鸡上了!
是不是 觉的有些钻牛角尖啊?
我觉得这些问题都是不太定性的,
所以很难说个绝对,
要有前提条件!
想明白了就简单了!
这个问题我觉得简单!
前提是都有营养!
只是营养的多少而已了!
要是你烫煮的时间长肯定就在汤里拉!
你想啊
哪个鸡都煮化了剩下的是骨头有多少营养啊!
肉在汤里了,大部分营养自然也在拉!
反之,要是鸡刚刚煮好就吃的话 .
哪个大部分营养自然在鸡上了!
是不是 觉的有些钻牛角尖啊?
我觉得这些问题都是不太定性的,
所以很难说个绝对,
要有前提条件!
想明白了就简单了!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
还是喝汤吧,毕竟汤比肉更容易被人体所吸收。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
熬的久的好鸡汤,汤占70%,肉占30%.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
营养绝大多数在汤里
高温使动物蛋白质分解了,溶解在汤中
还有一部分不溶解的,留在肉中
高温使动物蛋白质分解了,溶解在汤中
还有一部分不溶解的,留在肉中
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
在汤里吧!
老者都说有营养的物质都熬到汤里
老者都说有营养的物质都熬到汤里
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询