抵制日货的利与弊?

 我来答
百度网友0d648b8
高粉答主

2018-03-17 · 每个回答都超有意思的
知道大有可为答主
回答量:3984
采纳率:100%
帮助的人:115万
展开全部

( 一 ) 抵制日货对中国经济的积极影响。

1、促进本国民族企业的发展,抵制日货与提倡国货相伴而生,国人在抵制日货的同时采取各种方法积极振兴国货,使国货得到迅速发展,促进民族工业的发展。

2、有利于民族企业技术的革新,为抢占日本工厂在华的市场份额,满足市场多样化需求, 国 货厂家争先改进技术, 提高劳动生产率,增强国货竞争力,从而激发本国产品技术革新。

( 二 ) 抵制日货对中国经济的消极影响。

1、抵制日货运动在大幅减少日货对华输入的同时日本各界也采取“反 抵制”策略对我国经济发展带来一些附带影响——华货输日的出口量下降。

2、国家关税收入减少。

3、抵制日货运动中,中国人对专门经营日货的中国商家多采取焚烧、强砸、扣留、捣毁 等方式, 使许多商家损失惨重,这些日货大都是中国商人已经付过金额的货物,这些货 物已经完全归属中国商人,损坏了中国商人的利益,破坏了国内商业环境。

日本投资是为我们带来了好处,但抵制日货与日本投资无关。抵制日货有个数量与时间的过程,这不会在一夜之间都发生的。以我们国民的温和善良性格,即便抵制日货到了极致地步,参与的同胞也不会超过半数(范围为有条件购买日货的),更何况近些年来中日贸易增幅一直在30%左右,也就是说,抵制日货只是适当地抑制日本经济

因此,抵制日货根本不存在减少税收,增加失业的问题。即使中国消费者抵制日货,中国还是日企最有钱赚的投资地,他们不会撤资。我们在抵制日货的同时,日商还会继续投资,只是他们的态度会改变,会变得彬彬有礼而非居高临下;会变得诚惶诚恐而非指手画脚;会变得谦虚内敛而非肆意嚣张。


很显然,“抵制日货”是一种“理性爱国”。一者,它是民间自主自发,富有针对性而非盲目的行为,不具有破坏性的力量,完全可以得到国际社会和舆论的理解和认可;二者,这种行为本质上是消费自主权的体现,不违反国家任何法律和国际法的任何规定。

至于效果如何我们姑且不论,但这种爱国表达应当得到尊重,不能轻率否认。当然,从历次“抵制日货”运动的经验来看,如何提高民族产业的竞争力,“中国制造”何时才能用品牌和品质的力量打败外国企业,才是更为实际的问题。

匿名用户
2013-07-25
展开全部
我以前回答过类似的问题,实际上盲目抵制日货是得不偿失的举动。当然,某些地方学生为抵制日货组织的游行示威活动,也情有可原。下面我来为楼主分析一下利弊关系:先说弊端:1、在经济上中国对日本有着巨额贸易顺差,这是对中国有利的,但如果事件恶化到对抗程度,吃亏最大的还是中国。当然,失去第一大市场,对日本经济也是一种沉重打击。(PS:在这里我不同意楼上的观点,即使失去了中国市场,对日本的打击也绝对不是毁灭性的。因为日本可以通过不断调整市场来弥补自己的损失,比如将投资引向印度、东南亚等其他第三世界新兴市场。我看过一篇文章,日本海外资产甚至是国内资产的几倍。)2、中国的经济看似强大,实际相当脆弱,这和中国的经济构成有着莫大的关系(中国属于劳动密集型经济体)。中国的长期国策是,以市场换技术,以技术强国力,中国的发展离不开外资,更离不开他们的技术,对待作为科技大国的日本,更是如此。 如果要说利的话,我实在想不出有多少利,可能唯一的利就是宣泄一下民族情绪。实际上我国与西方国家的差距正在不断缩小,至于全面赶超,也只是时间问题。中国刚刚步入第三次经济转型阶段,也就是从“劳动密集型”经济转变为“劳动节约型”经济,日本、亚洲四小龙也是这样过来的。最后还是那句话,韬光养晦,继续忍耐吧。日本首相曾以颜面无存来形容战后的日本和美国的关系,但最后不也喊出了超越美国的口号了吗?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-07-25
展开全部
日本会失去他们的最大市场-中国!日本的经济会遭到史无前例的危机(我想假如抵制成功的话,次次对日本经济的打击肯定是毁灭性的,决不亚于上个世纪日本的货币危机)但是抵制日货,我们国家付出的代价是不可估量的,中国的经济体系是比较脆弱的,一环出错,可能会发生连锁反应,到时候就得不偿失了。目前抵制日货肯定会大幅度增长失业率,社会矛盾会更加的激烈…………还有现在我们周围的国家都虎视眈眈的,特别是美国,到时候一步下错,全盘皆输呀!楼主你说中央会轻意的下赌注么?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
匿名用户
2013-07-25
展开全部
利,,激发人民斗志,打击对手的经济,就如同2人打架,狠揍对手出气! 弊,,引发对手的利益集团的垂死反抗。就像火发完了,没想到对手来了一群人,群殴你一个!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
dince9
2018-01-31
知道答主
回答量:8
采纳率:0%
帮助的人:1.2万
展开全部
利:满足部分“愤青”.有大影响.中为日第一大贸易国.日国内会小规模失业.(但根据日的企业.貌似不怎么裁人.从一而终.事实是不是不清楚)
弊:大规模国内日企员工失业.
用"市场换技术"速度减慢.即使只是别人的落后技术.对我国来说也是先进技术.是现在需要的.
失业引起社会动荡.综合现在情况.有可能转变为政治危机.这是党不愿看到的.所以它从来都出面说某岛是我国的.某历史怎样怎样.却从不会公开支持抵制.
以后日企投资中小心翼翼.
代工厂企业大部分转到国外.国内高额关税等税收造成日货零售价格比现时高

在现在大环境下.很多国家对我国虎视眈眈.要保持和平稳定.

技术上日处于垄断.或者优势地位.如冰箱压缩机等.无法彻底抵制.至于说自觉抵制的话.应该一般人都会的.
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式