Question

有人说没有萨达姆的伊拉克不值一文，为什么会有这样的说法？

Answer 1

每一个独裁者都不可饶恕。伊拉克人民当下水深火热、朝不保夕的命运，我认为和萨达姆有很大关系。这个悲催故事的开头，几乎全是萨达姆造成的。

独裁者掌握权力的时候，身边会一直簇拥着鲜花与掌声的。长时间无限制地被吹捧，会严重影响独裁者的心智，他会真的认为自己拥有超凡脱俗的伟力。他所得到的一切，不但是君权神授，甚至可能是“人民的选择”，于是反对他就是反对真理。可是真相迟早会到来，布加勒斯特的那个广场上，第一声“打倒齐奥塞斯库”响起时，一切幻象便还原为真实。

是什么使独裁者对“革命形式”产生如此严重的误判？其实亡其之心不死的，未必是远在大洋彼岸的帝国主义。导演这一切的，恰恰是其身边那些胁肩谄笑的“革命战友”们。这样的人大量出现在既得利益阶层不足为奇，可是似乎在底层社会存在的比例更大。决定人民幸福，国家繁荣的是国家的法律，法制体系。决不是某个个人。所谓的伟大人物。美国换了多少总统？日本换了多少首相，照样是世界大国。不需要政变。萨达姆时代是独裁，垄断，靠暴力上台的政府。也必然被暴力粉碎!赶下台。必然之路。

独裁者都认为他自己代表国家，国家就是自己，要民众服从他、爱他即爱国。他死了国家就一无是处，多么狂妄自大。国亡了家还在、山河还在，不过是换独裁为民主而已，世界上有发达的独裁国家吗？（这个题目可能有点问题：独裁者何来的价值，他给人民带来的只有悲痛与伤害）

Answer 2

因为萨达姆因人施教，他的办法才能管理那个国家，做到起码公平，而离开了他，很难找到第二个能把多数伊拉克人凝聚起来的。

Answer 3

因为他们认为独裁者是最大的，认为他代表国家，无他无国，这根本是无羁之谈。

Answer 4

因为伊拉克再也没有像萨达姆一样的人可以统制整个国家所以各自为战乱象横生倒致连年战乱民不聊生不值一文

Answer 5

这个算是有些神话萨达姆了，事实上这句话应该说没有自己总统的伊拉克人，一文不值。