Question

若生物的进化是趋利避害的，动物会不会进化得更加难吃？





Answer 1

任何事物都是一个发展的过程，也就是新事物的生成以及旧事物的灭亡，在生物大方面上来看，也就是达尔文所提出来的生物进化论，一步步保护自己提高适合环境的能力，这才可以保证生存繁殖下去，这个过程难度也是很大的，而人们会开始疑惑若生物的进化是趋利避害的，动物会不会进化得更加难吃？这个确实是有可能性的。

我们会发现生活里面确实有一些物质，动物，植物会闻起来比较臭，吃起来也比较臭，这不是没有原因的，一些植物本身的天敌就很多，而自己的保护手段实在是太落后，所以这时候没办法想要繁殖生存下去，就需要进化，所以就让自己变的很臭，不只是闻起来，还有吃起来都很臭，这一点是可以理解的，毕竟任何生物的根本意义都是繁殖后代，而不是每一种生物的自我保护都比较好，总有一些生物的保护完全可以说是没有。

就好比蛇这种动物大家都不陌生，生活里面也很常见，一般也就是分为两种，一种是蟒蛇，一种也就是毒蛇，两种的区别还是很大的，主要就是体型方面，进攻力上，单纯的物理攻击毒蛇是很垃圾的，所以想要生存下去需要进化一些能力，这时候就拥有了毒素的功能，这就是一个大范围的进化，拥有特殊的功能。

而动物应该可以进化得更加难吃，这样最起码某种程度来说，可以让自己的天敌数目减少一些，不然估计真的活不下去，毕竟自然界的生物数目还有种类都是很多的，要是自己的肉质很好吃，估计很多动物都会将自己看作食物，到时候整个种群都会陷入很大的灾难之中，这是我的看法，大家可以想一想。

Answer 2

不会。因为生物进化的方向主要还是环境的影响，所以动物不会进化得更加难吃。

Answer 3

并不会越来越难吃，生物的进化是趋利避害的，人类只会养殖好吃的动物，而不会养殖难吃的。

Answer 4

不存在这个问题的吧。自然界的动物，他们的进化方向里，肉质好不好吃和他们是无关的，毕竟就算不好吃，他们也会被天敌捕捉。畜牧场的动物就更不用想了，因为他们的选择权不在自己手上，在人类手中才对。