Question

三国里司马懿和诸葛亮谁比较厉害呢？理由呢？





Answer 1

正史中，司马懿与诸葛亮谁更厉害？其实对于这个问题，无论是从《三国志》还是其他史书来看，司马懿远不如诸葛亮，司马懿前期和陈群的小联盟被荀彧荀攸压的死死的，他俩死了这俩位才跳上舞台中央。

先来谈《三国志》，三国志中，司马懿千里请战，忍受各种屈辱，面对诸葛亮，这样窝囊的统帅，我相信司马懿也不想这样，毕竟当初灭孟达的时候，可威风了。损失名将张颌，这也是三国志记载的，曹操的五子良将就这样被司马懿整死，无论是真心也罢，假心也罢，张颌都是你司马懿害死的，魏国又损失一员大将。单从这里来看，司马懿也不如诸葛亮，起码吃了败仗。

再来谈谈其他两本史书，《晋书》《汉晋春秋》《资自通鉴》，同样是晋朝时代的书，里面记载了陈寿所隐瞒的很多事迹，如卤城之战、上封割麦、畏蜀如畏虎、司马懿偷袭诸葛亮惨败而归、死诸葛吓走活仲达十万大军等。这些跟司马懿相关的事迹，陈寿避而不言，这不是为了避开司马家族的丑事，又是为了啥？

在正史中，找不到司马懿击败过诸葛亮的事迹，而击败司马懿的地方，却很多，所以在历史上单独论军事才能，司马懿远不如诸葛亮，再者诸葛亮是中国杰出的军事家，司马懿只是个普通的军事战略家，二者的差距不是一点。

现代很多人把三国归晋，然后扯到司马懿跟诸葛亮两人对决上来，这是牛头不对马嘴的事情，司马懿夺取曹家政权，又不是蜀汉政权，怎么就扯上司马懿比诸葛亮厉害了？其次就算司马懿后代灭了蜀国，灭了东吴，这跟你司马懿有多大的关系，你都死几十年了，这是都是你后代的功劳，还要算在你跟诸葛亮头上吗？如果按照这种逻辑，曹操也不如司马懿，因为的天下被司马懿篡权了，曹操一个死人还得跟活人司马懿斗就是这个道理。

现代社会真的好多的现象观点，都令人无法理解，这种社会现象不知道是好还是坏。

Answer 2

司马懿厉害。司马懿多次抵挡住了诸葛亮的军队，让诸葛亮北伐失败，而且司马懿还建立了晋朝。

Answer 3

我认为司马懿更厉害。理由就是司马懿让三国最后统一了，说明他比诸葛亮更胜一筹。

Answer 4

诸葛亮更厉害，他帮助了刘备从一无所有到建立蜀汉，比司马懿借用曹操的力量获胜更厉害。

Answer 5

司马懿和诸葛亮都是治国之士的大能臣，他们不仅在军事上不分上下，在定邦治国上也都有伟大举措比如：司马懿的九品中正选人法、诸葛亮对都江堰的维护修建都是不错的政绩，二人不分上下。