Question

杨国忠和李林甫为官的差别主要有哪些

Answer 1

1、道德品行。李林甫是“口有蜜而腹有剑”的人，当面是人，背后是鬼，防不胜防。但是他这样做也只不过是想维护他在“理想领域”里的地位，防止别人超过他，用打击、暗算、使坏、设圈套的方法排除异己，不让那些高过自己的人出人头地。

对没有遭受他危害的人而言，也没做过什么伤天害理的事情，对他们也没造成什么很严重的后果理。

而杨国忠对安史之乱的发生，对倾巢之下，没有完卵的结果是要负大部份责任的。比如哥舒翰在守潼关时，杨国忠出于私利，阴谋迫使哥舒翰离开潼关，使唐军损失惨重，潼关失守，哥舒翰俘，长安危在旦夕，接下来叛军就长驱直入，攻下长安，龙子龙孙仓皇逃命，唐王朝差一点猝死。

2、能力不同。李林甫虽然是奸相，但是他为朝廷也做了不少贡献，他也能够震住安禄山，当时李林甫过世的时候，杨国忠想对付他的时候，也是有跟安禄山联合对付他，而李林甫过世完，杨国忠不止能够阻止安禄山反而让他造反了，他也是只会敛财而已。

3、影响的方面不同。杨国忠的罪恶主要表现在生活的奢侈浪费、竞相豪华方面。他们对国家与社会的影响，主要表现在社会风气上，而不是统治权力的运用上。而李林甫则更多的表现在权利和地位的巩固上。

参考资料：百度百科-李林甫

百度百科-杨国忠