展开全部
这个要看怎么说，如果从短期的情况来说，化学武器要危险的多，因为化学武器一般直接致命，生物武器主要是细菌和病毒，还有可能有生还的希望，（可以通过医生会专家的实验研制抗生素）但是化学武器一般当场直接致死，一点时间都没有，但是从长时间来看，生物武器要比化学武器危险，因为微生物可以繁殖，扩散，影响的面积肯定比化学武器大，而且微生物基因可以变异，形成原来的抗生素不可抗拒的微生物，所以说都危险，但是要针对短期和长期，影响面积和严重性来说各有各的危险性。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
理论上是生物武器吧
化学武器都有作用范围和特定时间，而生物武器可以经过不断的复制而在更广大的时间空间范内对地方造成伤害啊……
化学武器都有作用范围和特定时间，而生物武器可以经过不断的复制而在更广大的时间空间范内对地方造成伤害啊……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
我认为生物武器是更加危险的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
生化武器，但都没有基因武器强
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
当然生化武器了 你忘记伊拉克萨达姆在两伊战争中使用的毒气么？
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（3）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
