Question

为什么曹操这种恶人，到现代被洗白了？是现在人的人心变坏了吗？

Answer 1

没有洗白。只是以前受三国演义影响曹操被黑化的很过，现在对他的认识更全面了，比起以前感觉形象好了一些而已。这些枭雄没一个能说自己是干净的，

追问

窜汉之奸贼，屠杀汉人怎么洗？

追答

你说的都是三国演义里刘备的论调。没有曹操，几人称帝，几人称王。当时情况是汉室衰弱，朝廷无能，没有曹操汉室可能早已不复存在。刘备为汉室做过什么，什么都没有。在诸侯联军讨伐董卓成功，董卓带着汉帝逃出长安的时候，各路诸侯都光顾着庆功，不计生死追击董卓的只有孙坚和曹操两路兵马；在汉帝逃回长安的时候，天下诸侯尽知，但是去长安勤王的只有曹操，这是忠。在诸侯割据你争我夺的时候，曹操统一了半个天下；在南征北讨的时候，还肩负着抗击西边和北边外敌的职责，这是能。如果你要说篡汉，当时各路诸侯无人不想篡汉，刘备原本没这么做也仅是因为自身实力不足，汉中之战打赢曹操不久他就称帝了。当时的汉家天下可以说是曹操一个人撑起来的。终曹操一生，他都未曾称帝，他是没能力称帝吗？不，相反，他是最早有称帝实力的。至于徐州屠杀的真实性和人数尚处于争议之中，不足为凭。曹操洗不白，但是远没有演义描述的那么黑。另外有一点可以侧面说明曹操的为人，曹操搭建铜雀台要彰显自己的功绩时，权力欲膨胀。这时候他手下很多重要谋士官员都缺席表示抗议，这些人都是忠于汉室的。特别是荀彧，从不掩饰自己对大汉的忠心，曹操仍然十分倚重他。如果曹操早有篡汉之心，会有这么多忠于汉室的人肯为曹操效命吗？

Answer 2

因为现在的人都通过不正当手段捞到钱了，好意思说曹操不好？刘备讲仁义道德是现在人所严重缺乏的，这种人不打倒，他们怎么能洗白自己呢？？有钱能使鬼推磨，何况几个死去的历史人物，这不反案之风铺天盖地来了！！！以前的奸臣、暴君全成了能人、功臣，以前的英雄、模范都成了阴险小人了！！！

Answer 3

其实曹操这种人是具有两面性的，现在的人只是看问题更为辩证而客观了。

Answer 4

同类相惜，如果同类有权有势，还可以让走狗来捧

Answer 5

曹操（155－220）：即魏武帝。三国时政治家、军事家、诗人。字孟德，小名阿瞒，沛国谯县（今安徽亳州市）人。初举孝廉，任洛阳北部尉，迁顿丘令。后在镇压黄巾起义和讨伐懂卓的战争中，逐步扩充军事力量。初平三年（公元192年），为衮州牧，分化、诱降青州黄巾军的一部分，编为“青州兵”。建安元年（196年），迎献帝都许（今河南许昌）。从此用其名义发号施令，先后削平吕布等割据势力。官渡之战大破河北割据势力袁绍后，逐渐统一了中国北部。建安十三年，进位为丞相，率军南下，被孙权和刘备的联军击败于赤壁。封魏王。子曹丕称帝，追尊为武帝。他在北方屯田，兴修水利，解决了军粮缺乏的问题，对农业生产的恢复有一定作用；用人唯才，罗致地主阶级中下层人物，抑制豪强，加强集权。
所统治的地区社会经济得到恢复和发展。精兵法，著《孙子略解》、《兵书接要》等书。善诗歌，《蒿里行》、《观沧海》等篇，抒发自己的政治抱负，并反映汉末人民的苦难生活，气魄雄伟，慷慨悲凉。散文亦清峻整洁。著作有《魏武帝集》，已佚，有明人辑本。
课本历史书上都是这么评价的，这属于官方唯物主义的客观结论，所以算不上洗白吧，德胜太祖就喜欢曹操，宋以前的官方对曹操为国家的贡献也是肯定的，应该说宋之后曹操被有意黑化了而已，明清又编排各种子虚乌有的段子毁曹操的正面形象，现本朝本着历史唯物论的立场拨乱反正，都是出于实事求是的政治目的，这不应该叫洗白，而是还历史真相。