Question

陈胜和刘邦都是秦末农民起义，但为什么最终结局却不一样呢？

为什么最终结局却不一样呢？

Answer 1

秦朝末年，在秦二世的残暴统治之下，陈胜和刘邦都相继谋反，开始抵抗秦二世残暴的统治。比较巧合的是，两个人谋反的原因都是一模一样的，都是因为远戍耽误日期被迫谋反。虽然两个人谋反有着相似的愿因，但是他们的结局却是大不一般。陈胜最终以失败而告终，刘邦他取得了最终的胜利，为什么会出现这样的结果呢？我认为主要有以下几个原因。

二人其实是有相同之处的。

从陈胜和刘邦的起义发起点来看，俩人还是有相似之处，便是都胸怀鸿鹄之志，也都是用封建舆论为自己造势。陈胜在鱼腹中藏写有“陈胜王”的帛书，是为扰乱戍卒心智，刘邦赋予自己“赤帝子”的身份，让人对他心生畏惧。

刘邦能成功因为手底下有精兵强将。

我们都知道一个军队要想打得好胜仗，除了要有一个精明的指挥官之外，更需要有一些有智谋的文臣，还有一些能够带兵打仗的武将。刘邦就是因为他的手下有张良这样有智谋的武将，能够为他的每一步行动做好最为正确的部署，还有一方面，在张良做好安排之后，又有像韩信这样能够带兵打仗，能征善战的将军。一文一武，方成大事。

反观陈胜，他当时起义的时候，响应他的都是一些农民，这些农民之中能够比上张良智谋的人少之又少，比得上韩信武力的英雄更是少，所以陈胜最后失败了。

Answer 2

刘邦身边有韩信、张良等良才，而陈胜身边只有一个吴广，人才方面就失了先机。陈胜得势之后就忘了一起共患难的人，任人唯亲，刘邦却讲义气，忠孝义。

Answer 3

因为陈胜吴广二人身边没有像张良、韩信一样的人才，而且陈胜只有匹夫之勇，没有长远的政治目光。

Answer 4

刘邦懂得怎样收服人心，怎样用人，而陈胜起义之后他变得自大，还杀了吴广，违背了当时的誓言。

Answer 5

刘邦有选贤任能之长，身边集聚了大量的人才为他的宏图大业做贡献，而程胜吴广起义则不一样，这次的起义具有小农阶级的局限性和不科学性，是注定失败的。