姚雪垠的长篇小说《李自成》的内容,有史实依据吗?
236个回答
展开全部
因为是小说,历史事实与作者想像,真真假假虚虚实实掺合在一起。因为李自成历史上是强盗造反,为正史所不待见,故而史书上记载不会多,姚雪垠写此书前到当年与李自成有关的地方去釆风,就是寻找在小说中塑造人物形象的一些依据。但在几百年前的李自成身上添加高大上的革命领袖人物的光环,则是现实政治和宣传的需要。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
是与现代语言,现代思维去写历我史小说。应该忠于历史,语言,思维 都应该和历史上的李自成和他所处时代相符。古往今来中国的农民起义。均没有逃脱周期律。比较比较实事求是的描述历史。比较实事求是的描述历史。可以为后人提供借鉴。完全没必要曲意迎合现代。还是有它的可读性
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
一个普普通通的农民,领导了波澜壮阔的农民起义,终结了几百年明王朝的统治,这里面有多少故事,不是"李自成"一部小说能够表达的。今天评论这部著作,有很多偏激无知的言论,令人深思。在一个崇尚金钱,道德沦丧的社会,不可能公正评价这部作品,在文化领域败落荒良的环境下,有哪一个作品能与其比肩?世无英雄至文化凄凉,除了白痴般梦呓,真是白茫茫大地真干净!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
早就有到位的评论:“金庸的小说,假中见真。姚的小说,真中见假。”金庸小过的的部分说,用假的人物与情节,展示人间的真善美。姚雪垠奉毛命写作,用挑选“史实”,宣扬假恶丑。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
吃人,吃人,吃人。无处就粮,官府早就没有了粮,所以通过美化的农民起义都不是历史真实的反映。黄巢干过李自成干过,历史上发生过很多次。两脚羊,易子而食等等都曾真实的发生过。所以古人说宁为太平犬不为乱世人。所以生在历史上如此难得和平盛世的年代要珍惜,政见不合要多沟通和商量。千万别如一些国家那样陷入内乱和战争。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询