Question

软件渲染到底是靠CPU的还是显卡的？

因工作需要，我平时在家经常要运行SketchUp5、Lightscape、和3DMAX之类的软件，要做渲染，我显卡是7300GT的，运行这3个软件都很卡，可是我在网上看别人说要渲染不卡换个好点的CPU就可以了，这个到底是看CPU的还是显卡的啊？如果是看显卡的话，推荐一款性价比比较高的，谢谢！

Answer 1

软件渲染时靠CPU和内存：

1. 预览的时候靠显卡和内存，最终渲染的时候靠CPU和内存。

2. 因为通常的3D制图软件最终渲染的时候都是靠CPU裸算的，所以最好配备一个多核CPU。

3. 做美工的时候，静态的 2D 渲染以及静态的 3D 建模和渲染，是裸靠 CPU 算，还是可以用 DirectDraw（2D）以及 OpenGL/Direct3D（3D） 这些 API 调用显卡 GPU 资源来加速处理

4. 如果可以用显卡来加速，当今为何又强调图形工作站最好用 双核CPU，如果做美工应该都是静态渲染，这种情况下都是裸靠CPU计算的 一个象素一个象素裸算出来的，跟显卡没有直接关系显卡主要在设计过程中，动态绘制的时候起作用，说白了 就是preview。

5. 比如设计了一个面片数量达到百万级的 model,设计好了想转个角度看一看，如果显卡不好就会很顿 甚至直接死机的，显卡的档次高就有明显的提升。再比如给模型贴了很多纹理，再想鼠标转着看看，显卡不行 也不照。

6. 一旦设计完毕，开始渲染，就不关显卡什么事情了，CPU＋内存决定了渲染速度。所以那些工业级的CG，都是用好多机器做分布式 渲染... 总结起来，interative rendering ->显卡 static rendering -> CPU+内存就是说， CPU 负责把模型上的所有元素都算好放在内存中，但是这只是 model 的基本数据。

7. 具体从某个角度观看model，光照、距离、消隐/遮蔽、Alpha、过滤，甚至纹理贴上去该是 啥样……都靠显卡适时地将 CPU算好放在内存中的model数据换算成可视元素呈现出来。 所以 CPU 好、内存大 才能快速的生成model基本数据，而显卡好才能快速、适时地将这些数据转换为可视元素呈现给设计者看。

Answer 2

预览的时候靠显卡和内存，最终渲染的时候靠CPU和内存。 因为通常的3D制图软件最终渲染的时候都是靠CPU裸算的，所以最好配备一个多核CPU。 做美工的时候，静态的 2D 渲染以及静态的 3D 建模和渲染，是裸靠 CPU 算，还是可以用 DirectDraw（2D）以及 OpenGL/Direct3D（3D） 这些 API 调用显卡 GPU 资源来加速处理呢？如果可以用显卡来加速，当今为何又强调图形工作站最好用 双核CPU ？ - 如果你是做美工应该都是静态渲染，这种情况下都是裸靠CPU计算的 一个象素一个象素裸算出来的，跟显卡没有直接关系显卡主要在设计过程中，动态绘制的时候起作用，说白了 就是preview。 比如你设计了一个面片数量达到百万级的 model,设计好了想转个角度看一看，如果显卡不好就会很顿 甚至直接死机的我都见过，显卡的档次高就有明显的提升。再比如给模型贴了很多纹理，再想鼠标转着看看，显卡不行 也不照。 一旦设计完毕，开始渲染，就不关显卡什么事情了，CPU＋内存决定了渲染速度。所以那些工业级的CG，都是用好多机器做分布式 渲染... 总结起来，interative rendering ->显卡 static rendering -> CPU+内存就是说， CPU 负责把模型上的所有元素都算好放在内存中，但是这只是 model 的基本数据。具体从某个角度观看model，光照、距离、消隐/遮蔽、Alpha、过滤，甚至纹理贴上去该是 啥样……都靠显卡适时地将 CPU算好放在内存中的model数据换算成可视元素呈现出来。 所以 CPU 好、内存大 才能快速的生成model基本数据，而显卡好才能快速、适时地将这些数据转换为可视元素呈现给设计者看。

Answer 3

还不是和软件需要有关系？专业显卡卖这么贵又不是骗人的。不过现在NV有CUDA，民用显卡也能用，麻烦了。。。

Answer 4

要达到什么程度才能呢？有点怀疑119童鞋我也空下