线性代数:为什么这个矩阵可以对角化
矩阵对角化,前提是不是特征值不能有相同的吗?否则特征向量有相同的,特征向量矩阵就不可逆了,没法对角化。那么,单位矩阵E呢?特征方程|E-LamdaE|=0,两个解都是1,...
矩阵对角化,前提是不是特征值不能有相同的吗?否则特征向量有相同的,特征向量矩阵就不可逆了,没法对角化。 那么,单位矩阵E呢?特征方程|E-LamdaE|=0,两个解都是1,也就是特征值有两个1,然后求解其次线性方程组(E-LamdaE)x=0的解,发现0=0,任意解。 也就是E可以被任意可逆矩阵P得到P(-1)E(P)=E,结论是显然的。 问题是:为什么E的特征值有重复,特征向量解不出任意解,仍然是一个"可被对角化"的矩阵?这个和我的第一话有冲突,那么第一句话是错的?还是E就是一个例外? 谢谢!
展开
1个回答
展开全部
矩阵对角化,前提是不是特征值不能有相同的吗?否则特征向量有相同的,特征向量矩阵就不可逆了,没法对角化。
答:你的这种说法错误!不是说特征值相同就不能对角化,而是:
定理:如果矩阵有n个线性无关的特征向量,则矩阵可对角化
也就是说:只要重特征值有重根数的线性无关向量,那么特也可以对角化(不同特征值,对应的特征项向量一定线性无关)
那么,单位矩阵E呢?特征方程|E-LamdaE|=0,两个解都是1,也就是特征值有两个1,然后求解其次线性方程组(E-LamdaE)x=0的解,发现0=0,任意解。
也就是E可以被任意可逆矩阵P得到P(-1)E(P)=E,结论是显然的。
问题是:为什么E的特征值有重复,特征向量解不出任意解,仍然是一个"可被对角化"的矩阵?这个和我的第一话有冲突,那么第一句话是错的?还是E就是一个例外?
答
因为E的特征值为1,而(E-LamdaE)x=0的解,有n个线性无关的解,即有n个线性无关的特征向量,那么就可以对角化,而不是什么特例的说法!
答:你的这种说法错误!不是说特征值相同就不能对角化,而是:
定理:如果矩阵有n个线性无关的特征向量,则矩阵可对角化
也就是说:只要重特征值有重根数的线性无关向量,那么特也可以对角化(不同特征值,对应的特征项向量一定线性无关)
那么,单位矩阵E呢?特征方程|E-LamdaE|=0,两个解都是1,也就是特征值有两个1,然后求解其次线性方程组(E-LamdaE)x=0的解,发现0=0,任意解。
也就是E可以被任意可逆矩阵P得到P(-1)E(P)=E,结论是显然的。
问题是:为什么E的特征值有重复,特征向量解不出任意解,仍然是一个"可被对角化"的矩阵?这个和我的第一话有冲突,那么第一句话是错的?还是E就是一个例外?
答
因为E的特征值为1,而(E-LamdaE)x=0的解,有n个线性无关的解,即有n个线性无关的特征向量,那么就可以对角化,而不是什么特例的说法!
Sievers分析仪
2024-10-13 广告
2024-10-13 广告
是的。传统上,对于符合要求的内毒素检测,最终用户必须从标准内毒素库存瓶中构建至少一式两份三点标准曲线;必须有重复的阴性控制;每个样品和PPC必须一式两份。有了Sievers Eclipse内毒素检测仪,这些步骤可以通过使用预嵌入的内毒素标准...
点击进入详情页
本回答由Sievers分析仪提供
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询