Question

诸葛亮最大的错误直接导致了蜀汉的第一次灭亡

Answer 1

作为蜀汉王朝中期的“擎天柱”，诸葛亮掌控一切，独揽大权。他为了实现自己“复兴汉室”的夙愿，多次北伐，虽然都以失败告终，甚至战死在军前，但却被誉为“还没来得及征服，就已经死了，英雄从此在衣襟上哭泣”。


历史上的诸葛亮虽然没有小说三国演义中的智谋，却一直受到封建文人的崇敬，认为他“鞠躬尽瘁，死而后已”。


的确，诸葛亮在历史上的品德是写在史册上的，这是无可辩驳的。然而，人无完人。从某种程度上说，蜀汉灭亡的根源正是因为诸葛亮。


笔者估计很多亮粉都会被批判，义愤填膺。但是等等，看完文章再骂也不迟。


我们说诸葛亮“误中”了蜀汉，不是无中生有，故意抹黑。诸葛亮治理最大的失误是不关心巴蜀士绅，没有人发挥他的才能，没有实现刘氏家族与巴蜀豪强的融合。


我们先来看诸葛亮的代表作出师表。在席间，诸葛亮特别提到了四个人要推荐给刘禅。他们是郭有志、费义、董云和向宠。


诸葛亮是这样说的：“石忠、侍郎郭有志、费_、董允等。他们都是诚实、忠诚和纯洁的.向宠将军性情温和，在军事上很简单。”


我们会发现，诸葛亮特别推荐的这四个人有一个共同的特点：都是荆州人。


郭友志是南阳人。


费义，江夏县人。


董云：之江，南郡。


向宠：襄阳。


如果我们看看诸葛亮当政时重用的人才，会发现绝大多数都是荆州人！


诸葛亮的密友马谡，襄阳人。


马可，吴栋南阳人，是诸葛亮的特使。


廖立，被诸葛亮称赞为与庞统、武陵人齐名的人才。


诸葛亮幕府高级参谋杨仪是襄阳人。


从上面的名单中不难发现，诸葛亮似乎对荆州出生的人有一种特殊的感情。这是为什么呢？因为诸葛亮本人就是荆州派的代表人物！


在汉代，乡土情怀是形成政治集团的纽带。在“老乡”观念的影响下，当地人总是有一种特殊的感情。直到1800年后的近代，蒋介石依然坚持这种思维，重用浙江人。


也正是在这种思维方式下，诸葛亮第一次北伐曹魏，在关键街亭之战中，会“违逆大众”，目的是让马谡立下大功，培养他成为日后荆州派的代表人物。然而马谡不负众望，把诸葛亮的苦心经营变成了悲剧。


作为诸葛亮荆州派的领袖，重用荆州是没有问题的。领导总是用自己的人。曹操会重用乔和裴等人。


然而，诸葛亮作为一个整体人物，在当时的蜀汉实际上是大权在握，他的人事任用方式直接导致了巴蜀地方士绅的冲突。


蜀汉王朝中后期，以乔舟为代表的益州地方士绅对诸葛亮和姜维的北伐非常不满，因为他们对蜀汉没有归属感。在他们眼里，诸葛亮甚至刘备永远都是外人。


要知道，在汉末三国时期，基层权力实际上是控制在豪强地主和大家族手中的。如果当地有权势的地主和大家族不支持一个政权，它就很难前进。


曹操打败袁绍，是因为得到了以于迅为代表的颍川士族的大力支持。赤壁之战，以张昭为代表的吴栋士族主张投降，因为当时孙氏政权和吴栋士族还没有合并，大家都分而治之。


客观地说，诸葛亮并没有为益州士族倾其所有。他上台后，确实任用了一些益州本地人。但是，我们会发现诸葛亮任用的一大堆猫腻！


朱任用的大部分益州人


王平不识字。起初，他甚至不能完整地写出自己的名字。诸葛亮用这种人不就是为了便于指挥吗？


相反，对于那些有思想有政治抱负的益州人来说，诸葛亮的任用要谨慎得多。


即使诸葛亮任用了杨红等少数益州士绅，也绝对掩盖不了诸葛亮重用荆州人、打压益州人的事实。


对比刘备的用人，我们可以更清楚地看到这一点。


刘备主政益州后，做了一件最重要的事情，就是大力提拔益州本地人，法正、李延就是其中的代表。


长期以来，法正的官职和地位甚至与诸葛亮并驾齐驱。


刘备时代，益州人获得了前所未有的政治地位。正是因为这个原因，刘备才得以在没有益州地方士绅支持的情况下，以巴蜀半州之地，血战两年，取得汉中之战的胜利。这是不可想象的。


另一方面，刘备死后，诸葛亮首先打压了益州派的代表人物李严。要知道，李延是刘备托付孤儿的大臣之一。结果他先是被诸葛亮架空，后又被贬到东方，最后找了个借口把他辞退了。


还有，沂州派的另一个重要人物孟达。梦达打算在向曹魏投降后返回蜀汉。在诸葛亮第一次北伐曹魏前夕，梦达秘密联系诸葛亮，愿意出兵呼应北伐。结果这件事被曝光，遭到司马懿的攻击。令人不解的是，在司马懿围攻梦达的近两个月时间里，诸葛亮竟然袖手旁观，眼睁睁地看着梦达灭亡。


很多人认为孟达灭亡的太快了，所以诸葛亮没来得及营救，这根本就是错误的。三国志@费诗传已经给出了答案：“聪明就是不诚实，所以你不救他。”


换句话说，诸葛亮根本不相信孟达。


民间谚语说“蜀中无大将，廖化为先锋”，指的是蜀汉后期人才匮乏。为什么会这样？蜀汉真的没有人有空吗？当然不会。益州百万户口，总可以选几个有能力的官员和忠臣吧？


看看人家吴栋的孙权。前期与南方士绅不合。后来他改变策略，通过招赘嫁娶、做高官、立功等方式，将“四大家族”全部收归麾下。孙氏，一个基层军人出身的政权，赢得了江东一个大家族的认可和全力支持。


孙权敢于任命江东宗族的代表人物鲁迅独自镇守荆州十余年。诸葛亮敢吗？孙权敢于任命江东的另一位家族成员顾雍为丞相。诸葛亮有勇气吗？江东的朱家人，为了保护江珊，在冬天光着膀子站出来说话。益州士族是这样保护蜀汉江山的吗？就连张昭这种铁杆投降派，后期也被孙权制服。诸葛亮呢？


诸葛亮处理荆州与益州冲突的方式只有两种：一是道德褒奖；第二，流放，而且从来不用。


和刘备、孙权对待地方士绅的方法相比，诸葛亮确实有很大差距。


所以诸葛亮说到底也只是个军事家，当不了君主！