中国封建社会自然经济的特点
3个回答
展开全部
以自给自足的自然经济为主,明朝中后期出现了资本主义萌芽.整个封建社会中国一直实行重农抑商政策 经济上以自给自足的小农经济为主 实行自然经济 期间虽有资本主义萌芽 但从明朝中后期从江南开始出现 到封建社会结束 资本主义始终没有发展壮大成为一种严格意义上的独立的经济制度 尤其是从1840年西方入侵以后 中国的资本主义独立发展道路便被截断 呈现一种畸形发展状态 具体如下:\x0d中国封建经济形态的发展大致可以分为两个阶段.第一个阶段是领主制经济阶段,约从西周至春秋末期;第二个阶段是地主制经济阶段,自战国时期至清代.地主制经济阶段以唐代中叶为界又可分为两个时期,前期贵族地主经济占统治地位,带有较多的农奴制残余,后期才是比较典型的成熟形态的地主制经济.我们所说的中国区别于欧洲等地封建国家,主要是指这第二阶段,即中国地主制经济同欧洲中世纪领主制经济比较,主要特征是土地买卖、农民经营和实物地租三个方面.与中国比较典型的成熟形态的地主制经济比较,一般封建国家或者是没有经历过这一发展阶段(如德国和俄国),或者是这一阶段与资本主义关系同时(也可能略有先后)产生于领主制经济的崩溃时期,因而未有充分发展即逐渐为资本主义生产方式所排斥和取代(英国、法国可算作这类国家的典型),经历最长的也不过三百年左右.只有中国这一阶段延续了两千多年,由于没有新的生产方式的排斥而得到充分的发展,取得了典型的独立的形态.我们将着重分析这一阶段社会经济结构的基本特征.\x0d在封建经济形态下,农业是社会主要生产部门,这样土地制度当然就是社会经济结构的基本要素.中国封建社会第二阶段即地主制经济下的土地制度是比较复杂的,它具有以下一些特点.\x0d(一)土地私有制和土地国有制并存,土地私有制占统治地位;地主土地所有制和自耕农小块土地所有制并存,地主土地所有制占统治地位.这一阶段前后期也存在着比较大的区别,具体而言前期的情况是,贵族地主所有制、庶族地主所有制、国家土地所有制、自耕农所有制并存,贵族地主所有制占有相对优势,作为地主所有制补充形式的国家所有制和自耕农所有制也还有一定的规模;而后期则是地主所有制、国家所有制、自耕农所有制并立,但国有土地相对减少,自耕农大批转化为佃农,地主所有制占有绝对优势.\x0d(二)由于土地制度的多样性,地权的分散和流动具备了条件,在相当范围内土地可以自由买卖[4].另一方面,中国封建土地所有制缺乏严格的等级结构[5],社会各阶级和各阶层的经济地位和经济身份可以变动不居[6],以土地作为社会财富和阶级身份的主要标志,这就出现了工商业者、高利贷经营者乃至官僚贵族对土地投资的偏好.上述两点使得地租、利润、利息结合在一起,形成地主、商人、高利贷三位一体的经济纽带,加剧土地兼并,促进了小农经济的不断破产和大土地所有制的发展.\x0d(三)国家和地主一般不直接经营农业,而是将土地租予佃农分散经营.这种情况在我国地主制经济的中后期尤其明显.中国佃农较领主制下的农奴具有相对的自由(当然仍不同程度地保留着对国家和地主的人身依附关系,而且愈在前期这种依附关系愈严重),但佃农与土地的结合不稳定,经济上缺乏保障,处于竞争之中,这一方面提高了社会劳动生产力,另一方面也加强了地主剥削的残酷性,土地剩余生产物的地租化与赋税化强化了地主阶级及其国家的统治,使得小农经济地位日益恶化,分散经营的小农业基本上是一种简单再生产的结构.但是在这样的经济环境下,有部分佃农则有上升为自耕农的可能,[7]甚至有个别的佃农通过长期努力会进入到中小地主的行列,而这对于广大佃农具有相当大的吸引力.\x0d土地制度多样性和土地经营分散性以及土地流动普遍性的必然结果就是,中国封建地主所有制不可能形成领主经济制下那种完整的庄园经济体系,一家一户进行个体生产的小农不仅生产自己所需的农产品,而且也生产日常所需的一部分工业品,这种自给自足的小农业和家庭手工业相结合的生产结构成为中国封建经济的细胞组织,成为中国封建社会第二阶段自然经济的特殊表现形式.另一方面,中国小农经济农工结合的基本特征是“耕织结合” (或称之为“男耕女织”、“晴耕雨织”),自给范围主要限于吃穿,相当一部分生产资料(如生产工具等)和生活资料(如食盐、建筑材料等)的供给要依赖交换和市场,而封建地主占有的剩余劳动主要是谷物地租,极少工业品和农产品制品,其消费更要依赖市场,如果再考虑到纺织品原料及区域性、季节性产品生产的空间和时间条件限制,那么这种自然经济的不完整性就更为明显了.因此,作为封建地主制自然经济必要补充的城乡小商品生产,在中国封建社会第二阶段不但存在且获得高度发展.与此同时,以分散狭小但基数极大的小农经济和小商品生产为基础的商业、特别是转运贸易也得到了繁荣和发展,构成了中国封建社会第二阶段自然经济失去纯粹形态以后的特有现象.当然,这种与地主阶级伴生的商品经济是寄生在自然经济的躯壳内发展的,它的独立性很有限度,始终保持着对于自然经济的依附和从属地位.不过,商品经济的发展终究是社会生产力作用的结果,是社会分工扩大和交换扩大的产物.较领主经济制代表着更高劳动生产力的地主经济制使典型的自然经济形态发生变异,需要小商品生产和商业的发展作为它的补充,自然经济和商品经济互为依存,二者相辅相成,扩大了中国封建社会第二阶段的经济基础.中国封建社会中央集权国家正是在这样的基础上建立和发展起来的.
展开全部
第一,自然经济是自给自足的经济。自然经济中社会劳动产品绝大多部分都是为了满足自然经济单位内部的直接生活需要而生产的,而不是为了出售和交换,即不是为了他人而生产的。即使生产者的劳动是为了他人而进行的,其劳动产品从生产者手中转让给把它作为使用价值使用的人手中,也不是通过商品交换的形式来实现的,而是直接的转让或索取。一种形式是通过生产单位内部的直接分配,如原始氏族部落共同体内部即是如此。另一种形式是少数人通过某种超经济的强制直接占有生产者的劳动产品,如奴隶主对奴隶生产的产品的占有、封建主对农奴所生产的产品的占有。个体农民家庭的生产,更是直接地为了满足家庭成员的消费需要。总之,自然经济是没有或很少有商品生产和商品交换的、自给自足的经济形式。?
第二,自然经济是封闭型经济。自然经济是在生产力水平低下和社会分工不发达条件下发生的。在自然经济条件下,人们的经济活动局限于一个狭小的范围,无论是氏族部落共同体、奴隶主庄园或封建主庄园,还是农民家庭,都是一个自成体系的封闭式的经济单位,处于分散、孤立的状态。生产规模狭小,生产工具简单,生产技术落后,其劳动成果的大小更多地取决于自然环境条件。自然经济单位内部的自然分工,虽然对提高劳动生产率起到了一定的促进作用,但是十分有限。人们的经济活动也主要局限在自然经济单位内部,不与或很少与外界发生经济联系。这一方面是由于自然环境险恶,交通条件很差,另一方面更重要的是由这种经济活动方式自身的封闭性决定的。在自然经济占统治地位的历史时期,虽然社会分工已经有了一定程度的发展,但是并没有从总体上改变这种分散、孤立的封闭式状态,在整个社会范围内还没有形成广泛的交往和经济联系。从总体上说,自然经济是一种封闭型经济。?
第三,自然经济是保守型经济。在自然经济条件下,生产的闭塞性造成了生产者的孤陋寡闻、因循守旧、易于满足和不思进取,必然阻碍和影响先进技术的传播、应用和发展,使社会经济长期处于缓慢发展甚至停滞状态。?
第四,自然经济是以简单再生产为特征的经济。在自然经济条件下,生产者为获得供自己消费的使用价值而生产,即使是奴隶主、封建主对剩余劳动的榨取也要受到剩余劳动实物形式的限制,生产基本上是在简单再生产的水平上维持的,即使生产规模有所扩大,也是异常缓慢地进行的。从一定意义上讲,自然经济是以简单再生产为特征的经济。?
第五,自然经济中劳动者的私人劳动直接成为社会劳动的组成部分。在自然经济单位内部,生产者的劳动成果直接满足自身或经济单位自身的需要,其私人劳动也直接成为社会劳动的组成部分,而不需要经过商品交换转化成社会劳动。无论是氏族部落共同体的集体劳动,还是奴隶主庄园的集体劳动,都具有直接的社会劳动形式。自然经济单位内部成员之间的劳动互换是直接的。?
总之,自然经济是一种落后的经济形式。它既是社会生产力不发展的产物,又阻碍着社会生产力的发展,是造成人类社会在相当长的时期内生产力发展缓慢的根本原因。人类社会经济发展的历史早已证明,凡是较早地摆脱自然经济的束缚,较快地发展商品经济的国家、
民族和历史阶段,社会经济就比较繁荣,生产力发展速度就比较快一些。如西方一些发达国家在近代的崛起,其中重要的原因之一就在于它们较早地摆脱了自然经济的束缚,走上了发展商品经济的道路。我国以及一些不发达国家近几百年来经济发展速度缓慢,以至于解放前我国沦为半殖民地半封建社会,任人宰割,饱受欺凌,遭受帝国主义的侵略、掠夺和剥削
,重要原因之一就是长期局限于自给自足的自然经济,“重农、抑工、轻商”
的传统极为严重,商品经济发展缓慢。因此,要实现中华民族的崛起和振兴,必须尽快摆脱自然经济的影响和束缚,大力发展商品经济。
第二,自然经济是封闭型经济。自然经济是在生产力水平低下和社会分工不发达条件下发生的。在自然经济条件下,人们的经济活动局限于一个狭小的范围,无论是氏族部落共同体、奴隶主庄园或封建主庄园,还是农民家庭,都是一个自成体系的封闭式的经济单位,处于分散、孤立的状态。生产规模狭小,生产工具简单,生产技术落后,其劳动成果的大小更多地取决于自然环境条件。自然经济单位内部的自然分工,虽然对提高劳动生产率起到了一定的促进作用,但是十分有限。人们的经济活动也主要局限在自然经济单位内部,不与或很少与外界发生经济联系。这一方面是由于自然环境险恶,交通条件很差,另一方面更重要的是由这种经济活动方式自身的封闭性决定的。在自然经济占统治地位的历史时期,虽然社会分工已经有了一定程度的发展,但是并没有从总体上改变这种分散、孤立的封闭式状态,在整个社会范围内还没有形成广泛的交往和经济联系。从总体上说,自然经济是一种封闭型经济。?
第三,自然经济是保守型经济。在自然经济条件下,生产的闭塞性造成了生产者的孤陋寡闻、因循守旧、易于满足和不思进取,必然阻碍和影响先进技术的传播、应用和发展,使社会经济长期处于缓慢发展甚至停滞状态。?
第四,自然经济是以简单再生产为特征的经济。在自然经济条件下,生产者为获得供自己消费的使用价值而生产,即使是奴隶主、封建主对剩余劳动的榨取也要受到剩余劳动实物形式的限制,生产基本上是在简单再生产的水平上维持的,即使生产规模有所扩大,也是异常缓慢地进行的。从一定意义上讲,自然经济是以简单再生产为特征的经济。?
第五,自然经济中劳动者的私人劳动直接成为社会劳动的组成部分。在自然经济单位内部,生产者的劳动成果直接满足自身或经济单位自身的需要,其私人劳动也直接成为社会劳动的组成部分,而不需要经过商品交换转化成社会劳动。无论是氏族部落共同体的集体劳动,还是奴隶主庄园的集体劳动,都具有直接的社会劳动形式。自然经济单位内部成员之间的劳动互换是直接的。?
总之,自然经济是一种落后的经济形式。它既是社会生产力不发展的产物,又阻碍着社会生产力的发展,是造成人类社会在相当长的时期内生产力发展缓慢的根本原因。人类社会经济发展的历史早已证明,凡是较早地摆脱自然经济的束缚,较快地发展商品经济的国家、
民族和历史阶段,社会经济就比较繁荣,生产力发展速度就比较快一些。如西方一些发达国家在近代的崛起,其中重要的原因之一就在于它们较早地摆脱了自然经济的束缚,走上了发展商品经济的道路。我国以及一些不发达国家近几百年来经济发展速度缓慢,以至于解放前我国沦为半殖民地半封建社会,任人宰割,饱受欺凌,遭受帝国主义的侵略、掠夺和剥削
,重要原因之一就是长期局限于自给自足的自然经济,“重农、抑工、轻商”
的传统极为严重,商品经济发展缓慢。因此,要实现中华民族的崛起和振兴,必须尽快摆脱自然经济的影响和束缚,大力发展商品经济。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2016-07-05
展开全部
中国封建社会的基本特点:1.在经济上,封建土地所有制占主导地位;2.在政治上,实行高度中央集权的封建君主专制制度;3.在文化上,以儒家思想为核心;4.在社会结构上,是族权和政权相结合的封建宗法等级制度。中国封建社会的基本特征,在中国封建社会的经济中,封建地主土地所有制经济占主导的地位。以个体家庭为单位并与家庭手工业牢固结合的小农经济的中国封建社会的基本生产结构,自给自足的自然经济主导地位。在中国封建社会里,地主商人高利贷者这三者常常是结合在一起的。中国封建社会政治的基本特征是高度中央集权的封建君主专制制度。中国封建社会的社会结构的特点是族权和政权相结合的封建宗法等级制度,社会文化思想体系以儒家思想为核心,中国封建社会的经济政治文化社会结构一方面巩固和维系了中国封建社会的稳定和延续,另一方面也使其前进缓慢设置迟,并造成不可克服的周期性的政治经济危机。关于近代中国落后的两个基本认识其一,中国的落后并不是从鸦片战争以后才开始的,早在鸦片战争以前,相当一段时间,中国就明显地落后于西方主要国家了,甚至可以这样说,正式这种落后,使得中国没有力量去阻止殖民主义侵略者的横暴相加。其二,殖民主义的侵略,确实大大地加强加重加深了中国的落后。鸦片战争1840是中国近代史的起点随着外国资本主义的入侵,中国的社会性质开始发生质的变化,中国逐步成为半殖民地半封建国家,随着社会主要矛盾的变化,中国逐渐开始了反帝反封建的资产阶级民主革命。半殖民地半封建社会的基本特征政治方面第一件资本-帝国主义对中国的政治控制第二条把封建势力作为自己的通知支柱经济方面第三条旧经济即封建经济的状况第四条新经济即资本主义经济的状况第五条在列强争夺和间接通知下,中国经济政治和文化发展的不平衡性第六条人民群众状况,一是极端贫困,二是毫无政治权利/view/21f8175ebe23482fb4da4c20?bd_page_type=1&uid=wk_1339864197_851&pu=rc@1,pic@on,sl@1,pw@4500,sz@176_208,pd@1,fz@2,lp@28,tpl@wml,&st=&pos=rec
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询