Question

如何正确评价新版红楼梦。

Answer 1

一:演技差
虽然新版启用了很多知名的演员,但仍然感觉他们的演技和老版的那些演员比起来相差甚远.
1.林黛玉
新版中的演员年龄偏小,虽符合原著,但演技尚差火候.无论是从外部表情还是内心活动的表现,都没能很好的把握原著人物的特点,给人一种强装硬敷之感.老版中的林黛玉是由演员陈晓旭扮演的,由她饰演的林黛玉的形象基本上已和本人之间血肉相连了。虽说一千个读者心目中有一千个林黛玉，但如今活着的中国人一提起曹公笔下的林妹妹，首先想到的一定会是陈晓旭.
人的气质是和性格联系在一起的，某种气质更容易形成某种性格，如多血质人的容易形成乐于助人，活泼好动的性格，黛玉则属于抑郁质，这种气质为她性格的形成起了奠基的作用，使得她“喜散不喜聚”、“喜静不喜动”。这样的气质也导致她在思维方式上的消极和被动。“两弯似蹙非蹙罥烟眉，一双似泣非泣含情目。态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静时如姣花照水，行动处似弱柳扶风。心较比干多一窍，病如西子胜三分。”这段红楼梦中对林黛玉的一段经典传神的描写，基本上已和屏幕上的陈晓旭浑然一体了。相对陈晓旭,新版中林黛玉的扮演者蒋梦婕无论是从外型还是神韵,都和我们思想深处的黛玉有天壤之别,虽有飘逸之貌,但缺少黛玉之愁.
2.贾宝玉
贾宝玉是一个既不听从封建统治者要求,去“通世务”“读文章”，也不安于封建统治者规定的本份，既“偏僻”，又“乖张”的人，当年《红楼梦》里多情的“宝二爷”让大家记住了欧阳奋强，他的形象将曹翁笔下宝玉“面若中秋之月，色若春晓之花，鬓若刀裁，眉如墨画，面如桃瓣，目若秋波”的潇洒公子完美还原,更在导演的指导下做到神似，将宝玉之多情演绎的感人至深。可以这样说,欧阳奋强版的宝玉，堪称迄今最完美的宝玉。相比之下,新版中宝二爷的扮演者无论是外型还是身韵则更象一个不懂世事的顽童,少了宝玉的那些精致.
3.王熙凤
王熙凤是一个精明能干、惯于玩弄权术的人，为人刁钻狡黠，明是一盆火，暗是一把刀。由于对上善于阿谀奉承，因此博得贾母欢心，从而独揽了贾府大权，成为贾府的实际统治者。她的泼辣更是出了名的。
在美女如云的87版《红楼梦》中，邓捷的相貌虽然不是最出色的，但就人物形象的塑造上，却是公认最好的，为此她还获得了当年的“飞天”、“金鹰”双奖。邓捷塑造的王熙凤，脱去了以前影视作品中一味对其反面塑造的影响，还原了曹雪芹原著中一个立体的人物形象。至今看这部剧，还是觉得邓捷的表演无懈可击，她真是把凤姐给演活了。而新剧中王熙凤的扮演者没能很好把握王熙凤这一人物的特点,表情呆板,更没有将王熙凤的辣、毒、精、狠刻化出来,让人有一种有模仿强装的感觉.

4.其他人物

对于一些剧中的一些其他人物,如老太太、王夫人、邢夫人等人的表演也不如老剧的那些演员表演的精细.尤其是王夫人的扮演者,李少红导演竟启用台湾的老影星归亚蕾,虽说她有些名气,但毕竟台湾和大陆的文化底蕴差异很大,让一个根本没读过《红楼梦》,甚至连普通都说不清楚的人去演这么重要的一个角色,不能不让人怀疑此剧的商业性.
老版中的演员们没有追求完美,而是追求了本色.可新版中的演员们,既没有追求完美,也没有追求了本色.

二:造型差
新版《红楼梦》造型一直以来都饱受非议,但服装的设计者叶锦却说,他对红楼造型的设计并非是天马行空，而是从一本清朝绘画版的《全本红楼梦》中得来的灵感.针对这一说法,一些红学大家们表示了不同意见.他们认为,拍《红楼梦》如果不尊重曹雪芹，却从《全本红楼梦》中胡诌什么找到的灵感是完全不可取的。曹雪芹本来生于织造世家，对服装从面料到工艺到款式都极其熟悉,并不是随随便便凭空杜撰的.
对于新剧中人物的造型,我不想多说.本来嘛,投资方花了不菲的巨额,所以他们可以随便的把《红楼梦》涂改成任何他们想看到的模样,这也是当今娱乐圈里一种无法令人尊重的现状.让一个个清新琬丽的大家闺秀变身为蛇蝎妖精般的面目,也难怪网上会出现“妖孽，你们哪里逃？ ”这样精辟的评论了.

三:音乐差

虽说新版《红楼梦》的音乐制作是由著名的作曲家谭盾担任的,但想要超越旧版的音乐，并不是一件容易的事.老版《红楼梦》系列音乐经过大浪淘沙般的市场考验，以《枉凝眉》、《红豆曲》、《晴雯歌》、《葬花吟》为代表的“红楼梦歌曲”表现出了极强的生命力，在某种程度上，这些歌曲已经成为人们理解《红楼梦》的“辅助材料”。著名作曲家王立平耗时四载有余,通过音乐为《红楼梦》提供了一种崭新的注释.听王立平的音乐，觉得他已经把音乐完完全全的融入了《红楼梦》中，是真的读透了的感觉，正如他自己所说“一朝入梦，终生难醒”；而新版的音乐连表面的理解都没到位，听后味同嚼蜡,更不用说深层次了。尤其是,那一声声的"鬼吟"声音,让人感觉仿佛是在看一部恐怖片.

四:剧情差
老版《红楼梦》共36集，基本忠实于了曹雪芹原著，只是在后7集没用高鹗续作，而是根据前80回的，结合多年红学研究成果，重新结构这个悲剧故事的结局,虽然当时招致了不少的争议，但仍被观众接受.而新版的《红楼梦》是以通行的120回的《红楼梦》为蓝本.众所周知,120回的《红楼梦》后四十回是高鄂所续,并非曹雪芹的原著,真正原著的后四十回由于不得知的原因早已失传.高鄂在续后四十回时对曹翁的原著进行了大量的删减和修改,使得我们现在对原著的理解有所偏差.本人认为,无论是新版还是老版,都应以尊重原著为原则,在这一点老版更忠实于了原著.

当然,新版并不是一无事处,比如场景规模很大也很漂亮;又比如,新版中运用了大量的电脑特技使得画面好看了许多...但我坚信,如果拍老版《红楼梦》时能有这么多的资金,能有现如今的科技,一定会更经典.我还坚信,即便是这样,新版的《红楼梦》仍然无法超越老版.

让不懂红楼梦的人拍红楼梦是一种侮辱!
让不懂红楼梦的人演红楼梦也是一种侮辱!

别糟蹋了国粹，别糟蹋了文学，这便是我想说的！
(文:丑乙)

感觉新版红楼梦整体色调过于灰暗，穿的很像戏装,不够生活化.

看看新旧版的林黛玉，谁的眼神里有更多的哀怨

书上说“薛宝钗秀丽端庄体态丰满”新版的薛宝钗看上去，好像营养不良.

Answer 2

新版红楼梦拍得很好，一些对她贬低的评论根本就是一钱不值。我不是说她完美无缺，更不是什么“不可超越的万世大经典”这样令人恶心的吹捧只能出自愚蠢又无知的扒漆粉之口。我是说对她贬低的人说的毫无道理，什么“铜钱头”，“音乐像鬼片”，“演员像青楼女子”，“演员不符合书中人物”，“毁了红楼梦”，“比八七版差了十万八千里”……简直就是毫无道理的泼妇骂街。首先她完全忠于原著，那些说她违背原著的家伙们自己就没看过原著，还把真正违背原著胡编滥造的恶心扒漆版当成了原著。说到人物形象，我要问一问那些愚蠢的扒漆粉，书中人物什么样，你们看过吗？应该是不符合扒漆版那些难看的二大妈形象，人家都是好看的小姑娘，怎么不符合书中的人物？至于服装头饰和音乐，小说中并没有特殊说明，我看人家设计的还不错，很有特色。关于红楼梦的影视剧拍了不下几十部，这一版是最完整的还原原著的，无论是编剧、导演、演员、工作人员还有投资方，都是很认真的为我们奉献了一部经典的作品。让《红楼梦》这部伟大作品更加深入人心。我们应该为他们点赞。那些对她进行谩骂又吹捧扒漆版的愚蠢的扒漆喷子们，你们是把母夜叉当成活菩萨，却把真正的菩萨当成鬼。你们应当感到羞愧并为你们愚蠢的行为道歉。

Answer 3

红楼梦：贾政亲自评价林黛玉、李纨、薛宝钗，获得最高评价的是她