Question

吕后、武则天、慈禧，为何说三人干政程度各有不同？





Answer 1

因为这三个人的性格不一样，而且才能也不一样。我个人觉得吕后和武则天都要比慈禧优秀很多，慈禧这个人太过于自私了。在某种程度上，吕雉和武则天都比慈禧更有影响力。吕雉当时是"临朝称制"，她的命令与皇帝的命令相同。所以，对于吕雉来说，虽然没有称帝，但是一样拥有至高无上的权力。武则天是直接称帝了，但慈禧太后就不同了。她需要以皇帝的名义才能发布命令。

之所以说吕后和武则天要比慈禧更具有影响力，主要是体现在以下几个方面：儒学在当时是否占据主导地位；国内朝廷和地方之间的权力对比分配；外敌强弱，即中国是先进还是落后。从根本上说，吕后和武则天都比慈禧更有才华、更有眼光、更有进取心，慈禧为人太自私了。

西汉和唐朝都是世界先进文化，而晚清则是文化落后的时期。慈禧当时一心只顾着维持她的统治，并没有考虑到国家的发展问题。毫无疑问，中国在西汉初年和唐朝时期，都要比它的邻国更先进，也比世界上其它国家更先进。与此同时，它在军事、经济和科技方面也是比较先进的。但晚清不同，思想极其落后，慈禧完全就是一个“保守文化”派。她在研究西方方面和改造学习方面很肤浅，以慈禧领导的“新政”和“假立宪”为例，她完全是只热衷于权力斗争，以满人贵族攫取权力为根本目的。

吕雉和武则天在政治舞台上无疑是强势的，而慈禧只是一个贪图享乐的女人。像慈禧这样的人掌权，国家走向衰亡是必然的事情，绝非偶然。此外，晚清当时本来就已经岌岌可危。如果没有真正有才能和努力工作的领导人来治理，那肯定是注定要失败的。

Answer 2

吕后就是心狠手辣，武则天是真正的政治家，慈禧就是太迂腐了，胸无大志。

Answer 3

慈禧和吕后都是在后台干预政治而武则天则是直接参与政治，相对于她俩干政的程度更高。

Answer 4

历史上这三位女人只有武则天是实实在在的把皇权掌握在了手中。吕后和慈禧他们干政虽为严重，但了还犹抱琵琶半遮面，没有堂而皇之的坐在皇帝宝座上。

Answer 5

这与他们的性格相关，吕后武则天则属于非常仔细类型的，对待任何事他们都要求得非常仔细，而慈禧这是比较宽松型的，面对任何事情，只要可以让表面上看得过去就可以了。