北宋联金灭辽，南宋联蒙灭金，这在战略上算是失误吗？
辽末金兴市、北宋君臣不顾宋辽百年和解，经历了养老金伐辽，但最终引起了比辽国更强大的金国侵略，造成了亡国。到了南宋时期，蒙古强势崛起，宋朝君臣几乎复制了炼金蜂妖的剧本，再次与金国结成了更强大的蒙古同盟，让自己死在蒙元铁器的马蹄下。
那么南宋为什么无视前辈的教训，坚持与强敌联手消灭黄金呢？“烟梦灭金”是南宋犯下的重大战略错误，还是当时局面中不得不采取的自保对策？
“烟梦灭金”真的是南宋的战略失误吗？
由于“政纲的耻辱”和“绍兴和议论”，汇款之间缺乏同盟基础
事实上，宋正中关于养老金抗梦的声音一直并不常见。明信赵行简说：“江涛越来越兴盛，其气势已足以死金.古人的嘴唇可以抵御死牙和寒冷，有李姑姑和货币，可以拒绝鞑靼。”“(《四朝闻见录》)在蒙古强势背景下，金国的作用已经从过去的敌人转变为现在的缓冲国。南宋要继续金领岁弊，与金国和蒙古决一死战。
应该说，这种主张最符合现代人的想法。也就是说，南宋应该用养老金抗梦的策略来维持国家安全，而不是连蒙毁灭金。既然已经知道蒙古是虎狼之国，不能当成邻居，南宋为什么忽视这一俗名政策，反而与蒙古联手呢？
如果我们抛开后来意识到的“上帝视角”来看这个问题，就会发现赵行简的战略在南宋很难拥有市场。由于“靖康之耻”的存在，南宋长期以来不仅向金国称臣，还缴纳了大量的税钱。而且，现在北狩、国土沦丧等一系列金国给予的“奇耻大辱”最终是南宋一朝北伐中原、安设复仇是宋正对金的主要基调(只有秦会、唐正等少数时期偶尔变动过)。就这样，南宋冷静理性地分析宋蒙和汇款关系的趋势，确定养老金抗梦政策是不可能的。
例如，我听说你让人胖揍一顿，房子也被别人用毛线抢走，现在只有和打你抢你的人合作才能保住饭碗。你会有什么反应？因此，“与太学制生黄自然、黄红、朱大东、佳彦、徐四龙等、宝利正门一起，用字里行间感谢天下”赵的主张是一个不错的选择，但金国衰弱时出兵的雪耻无疑会得到绝大多数宋人的赞同。
上图_南宋初年祭金形势图
另外，金国方面以《四朝闻见录》明确了宋金的身份。此后，尽管提出了一些变更建议，南宋仍在争夺“国格”，金松将换成白天鹅车，但金仁始终以高人一等的姿态对待宋仁。一开始考虑到年金灭费的教训，宋人主张灭金，但大连梦一直很慎重，多次对蒙古的同盟漠不关心。可惜金仁没能趁机吸引南宋，但仍然以宗主国自居。放弃全部(今北京)南川上映(今河南上映)后，金善宗为了保持松井中立，派遣使节前往松井，但他没有改变中国的架子，指示松江军歌百万席。对于南宋提出的重新划分两国边界的提议，金国君臣更是不屑一顾。因此，南宋对金的敌意只能与日俱增，金的同盟变得更加不可能。
金国君臣的愚蠢行为使汇款两国越来越远
松津同盟基础不足，但如果能在蒙金之间保持中立，对金国来说仍然是个好行为。但遗憾的是，由于对金正恩宋政策采取的不当措施，宋蒙两国的距离迅速缩小。
由于南宋借口“战乱壁垒”断绝了对金的世弊，金国不顾蒙军三面压境的不利局面，在讨价还价元年(宋家十年，1217年)大举征伐宋，企图掠夺宋方的财富，挽救危机。结果怎么样？“禅宗滥伐，司马是十一尊……国家精锐几近受伤。”(《金史》)你这样点了军马，期待他们抵抗蒙古的燃油。这次倒是好，蒙古还没打你呢。蜂松先失去了一半，真的可以说偷鸡不会腐蚀大米。
可以说，在国土大部分崩溃、内部叛乱频繁的情况下，金国只有看清周边政权，稳定后方，才能积蓄力量扭转局面。但是金国君臣无视两国强弱战位的变化，为了世宗的事向南征出兵。这样做的结果是，不仅把可能的盟国、至少中立者推入敌人的怀抱，而且自己已经抓住手肘的战争资源更加枯竭。后来金国陷入“四面楚歌”的境地，完全可以说是统治阶层的愚蠢行为造成的。
