北宋联金灭辽的策略真的是错误的吗?

 我来答
业余历史迷
文化旅行者

2021-10-11 · 行政专员
个人认证用户
业余历史迷
采纳数:198 获赞数:4090

向TA提问 私信TA
展开全部

这一政策确实是错误的。北宋建立之前,中国所处时期为五代十国。在这一时期里,中原时局混乱,而北方的契丹却悄然壮大。在此背景下石敬瑭将本为后唐所控的幽云十六州送给契丹,从而说服契丹出手帮他推翻后唐,改而建立后晋。幽云十六州地处北方,对于中原政权来说有着非常重要的战略意义。也正是基于这一地区的重要性,继五代十国之后出现的北宋才会一直致力于收复该地,但是始终未能将其收回。

控制着幽云十六州的辽朝对北宋政权造成了非常大的的威胁,宋辽双方也因此长时间处于战事之中,时间长达二十多年。宋真宗时期,得益于“檀渊之盟”的签订,宋辽双方的战事得到大幅度缓解。但是战事的缓解并没有让北宋就此放弃收复幽云十六州。而在北宋发展由盛转衰的同时,地处北方的辽朝也同样在日渐衰败。而原本处在辽朝控制之下的女真却开始日益崛起,继而成为北宋又一威胁。在此发展背景下,宋徽宗统治下的北宋朝廷决定借女真之手收回辽朝所控制的幽云十六州。

1118年,宋徽宗派出朝臣前往金国买马,并借此机会向金国传达了宋有意与之结好的意向。正处于崛起状态的金国对于宋廷的示好自然是给予了积极响应,于是一场秘密外交就此在宋金两国之间展开。等到了1120年,这场秘密外交终于商议出一个确切结果,这一结果便就是宋金两国联合攻辽朝。当时宋金双方还签订了盟约,即“海上之盟”,所以联金灭辽也称海上之盟。基于联合攻辽这一结果的出现,之后宋金两国开始联合出兵攻打辽朝,最后辽朝被灭。

之所以说北宋联金抗辽的这一决策是错误的,是因为这一决策虽助北宋成功收复幽云十六州,但是时间是非常短暂的。幽云十六州于金太祖时期被交还给北宋,后于金太宗时期又被金国夺去。其实就宋朝与辽、金两国的关系来说,这两个政权皆对宋朝存有威胁。但是当时的金国正值上升期,而辽国则处于衰败期,所以金国的野心与威胁其实更甚辽国。而相比起金国,辽与宋之间至少因“檀渊之盟”的存在而多了一层盟友关系。且辽朝正好处于宋金之间,它的存在其实一定程度上有利于宋对金进行抵御。

而待辽朝被灭之后,野心勃勃的金国也确实不曾放过北宋,北宋最后也因此灭亡。

品车一姐

2021-10-11 · 车好绝不抹黑,车次绝不贴金
品车一姐
采纳数:42 获赞数:2229

向TA提问 私信TA
展开全部

公元1127年,可以说是中国历史上绝无仅有最耻辱的一年,中原政权皇室被金人连锅给端了,北宋末帝徽钦二宗连同后宫数千人等都被押往北国的冰天雪地之中,这一惨剧的发生于徽宗联合辽国北面新崛起的金国灭掉正处于衰落阶段的辽国有着必然的关系。联金灭辽被后人认为这是北宋最为重大的战略失误。但我认为北宋联金灭辽大战略没有错误,辽被金灭是迟早的事,北宋面对强大的金国也是历史发展的趋势,北宋最大的错误在于在联合金国的过程中让背信弃义,还过早让金国看到了自身的软弱无能。

 

联金灭辽战略的提出者是马植,此人是汉人,世代在辽朝当官,对于辽天祚帝的荒淫无度了如指掌,在辽国实在是看不到希望,便投奔了宋朝,他没有考察宋朝的情况,艺术家皇帝宋徽宗跟辽天祚帝可以说是半斤八两,投靠宋朝后向宋徽宗献上了联金灭辽之策。马植的这一策略击中了宋徽宗的心窝窝,灭掉辽之后能拿回宋人朝思夜想了数百年的幽云十六州。宋徽宗欣喜若狂,还将国姓赐给他,改名赵良嗣。以蔡京为首的北宋六贼,听到这一妙计后欢呼雀跃,积极贯彻实施。北宋朝廷也不乏明眼人。大将中师道指出,如果此时去攻打跟自己有着百年兄弟友谊的辽国,无异于看到朋友家遭了贼,不但不驱贼,反而还加入了抢劫团伙,趁火打劫。打劫成功了,将遗臭万年,打劫如果不成,颜面何在?

 

朝散郎宋昭说的更为一针见血,现在居然要帮助强国打自己有一墙之隔的邻国,邻国被灭之后,接下来就轮到自己了,这种策略实在是太荒唐了。宋徽宗可没有这样的战略眼光,坚决贯彻联金灭辽策略,多次派人跟金国人协商。宋金达成合议之后,双方军事安分工明确,金人主攻辽朝的上京、中京和东京,而大宋负责攻击西京和燕京。大宋军队在战斗过程中可以说是丢尽了颜面,本应自己打的西京被金人抢了先,两次攻打燕京居然都败给了不堪一击的辽兵,这让金人摸清了大宋的底细,原来宋国是一个比辽国还要弱的弱鸡。金人在给大宋的回馈上大打折扣,原先说好要还的幽云十六州只给了六州,并且还是被金兵洗劫一空后的空城。

 

更火大的是,大宋跟金签了合作协议还不守诚信,居然接纳了金朝的叛将张觉,这给了金人灭掉辽朝之后发兵攻打北宋的直接借口。一心想依靠金人的宋徽宗,居然没有派兵驻守黄河天险,导致让金兵长驱直入,直接兵临城下。宋徽宗可以说是自己搬起石头砸了自己的脚。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
帐号已注销
活跃答主

2021-10-11 · 非职业答题人
知道小有建树答主
回答量:0
采纳率:100%
帮助的人:0
展开全部
是的。因为这样的策略是导致其他的国家更加的强大了,更多的攻占了一些土地,国家不是特别的稳定。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
浩海永宁0f0
2021-10-11 · TA获得超过2099个赞
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
在我看来,这个策略不是错误的,因为根据当时的大环境,大时代背景下,他们只有这一条路能够选择。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
驱除瘟疫换新天
2021-11-17
知道答主
回答量:56
采纳率:0%
帮助的人:3.3万
展开全部
结果的酸甜是因导至,重文轻武是秀才遇见兵、有理说不清、连不连都是灭亡的结果!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式