Question

马斯洛需要层次理论

Answer 1

        马斯洛提出了【需要层次理论】中，人的需要有先后之分，由低到高有七种需要，分别是【生理的需要】，【安全的需要】，【归属与爱的需要】，【自尊的需要】，【认知的需要】，【审美的需要】，和【自我实现的需要】，前四种是缺失性的需要，后三种是成长性的需要，缺失性的需要。缺失性需要也是基本需要，在这些需要满足前，它们一直推动人从事满足需要的行动，一旦满足其程度就会降低；成长需要也叫丰富性需要，他们是在适当程度的满足以后，才产生的，一直推动着人去从事满足这些需要的行为，而不会暂时终止，因此他们让个体生活得更有质量。

      （通俗理解：假如一个人同时缺乏食物、安全、爱和尊重，通常对食物的需求量是最强烈的，其它需要则显得不那么重要。此时人的意识几乎全被饥饿所占据，所有能量都被用来获取食物。在这种极端情况下，人生的全部意义就是吃，其它什么都不重要。只有当人从生理需要的控制下解放出来时，才可能出现更高级的、社会化程度更高的需要如安全的需要。）

      人类最高级的需要是自我实现，其特点在于永不满足。自我实现的人不仅为自己和他人所认可，而且心胸开阔，幽默，独立，具有创造性。已经满足的需要不再具有刺激作用，只有没有满足的需要才有激励作用。若优势需要长期得不到满足，才会引起人的一系列无理行为或甚至个性的缺失。

      缺失性的需求是最基础的，也是稳定追求成长需求的前提。但是这些不足以给我带来最大的幸福，和自我时间。所以越往上层走，越会发现，我们对追求的事物发生了变化，而每个阶段都不太一样，认知需求，和审美需求都是在满足自我成长，而这些也将会被细分到生活的角角落落：对知识的追求，对事物规律的追求，对美的追求，对艺术的追求等等。

        自我实现和满足，是一个过程，不是一个结果，因此，它才会驱使我们不断学习，不断提升，不断追求自己的未知领域，在这个过程中感受到一定的满足，并刺激自己往更高层次去追寻。

      审美水平高低难断，但是是可以区分的：好比上学的时候，我们学习书法，对书法作品的欣赏：二年级的同学，是很难明白四年级的作品好在哪里，二年纪大部分欣赏水平在1-3年级左右，偶有天才超越自己层次。

        刚开始学笔锋的时候，二年级三年级，这时候，我们看到谁的笔锋写到好，就认为是好字，把每一个字的笔锋都刻意写出来。那些写得好笔锋的也沾沾自喜，觉得自己很棒。到了四五年级，我们开始看别人整体结构，章法，觉得章法好的才是厉害，再回过去看三四年级把每个字的笔锋都写得那么用力过猛的字，自然觉得表现过度了，审美高度是完全不同的，只是外人无法分辨。

      审美的体验，其实是非常真实的，不可回避的、真诚无伪的。很多自以为怀才不遇的傲视者，不是别人看不见你的才华，是你看不清自己没有才华，雕琢自己，等你更上一层楼的时候，才会明白，自己有多天真。假如一个人真实的状态是明明自己只有60分，却要模仿80分 90分的作品，那这就是虚假的，做作的，自以为是。60作品可以糊弄60分以下的人，但是80分的同学一看，真伪毕现。

      我们常说，一千个人有一千个哈姆雷特，就是因为不同级别的人，对同一件作品，看法不一样，我们保留每个人的独立性，但是每个人的评论都是有理的吗？那不一定。虽然对作品褒贬严重不一、甚至截然对立，是个审美的常态，虽然很多人一直以为审美是很私人的东西，但也有可能是级别不够，审美不在同一个层次上，很难引起共鸣。只有审美水平在一个层次的时候，才会共同喜欢某类作品的 ····当然，因为每个艺术家自己造诣不同，也就吸引了不同层次的人来关注了。

      审美的需求在成长性需求里面，和其他成长性需求一样，这个满足感是在解决了缺失性需求后，才会去追求的一种满足感。但是审美，在我们生活中扮演的角色太重要了。我仅仅从摄影的角度，带给大家一些小视角。

        审美关乎，你看待事物的角度和对美的感受，以及你的生活品味情趣。例如，对衣服的选择，对绘画摄影作品的欣赏，对生活物件的品味，甚至伴随你一生的伴侣，也是受到你审美的选择。

        审美没有一个明确标准，像音乐一样，在音乐里，60分的耳朵，听不出90分的好音乐和80 分的音乐有何不可区别；而在摄影里，60分的眼睛，看不出90分和80分照片的区别。对很多人来说，60分以上的照片，就统统是好照片。只要比自己好看的就是好看。很多做音乐的人会努力在自己范围内把音乐做到，做到90分，虽然很多人告诉他，听众根本听不出差异。但是，总有人听出来的。而每个人的审美在成长的，伴随着，学习，生活经历，视野，和你接触到东西，都会影响你的审美。所以，倘若你是一个学摄影的人，你会发现，随着时间推移，你看早起作品，当初觉得很好的现在觉得一般来，你对照片的质量判断越来越高，你也能很快区分好看的层次了。当然每个人天赋不一样，有的人天然对某类艺术很敏感，音乐，摄影，绘画等等。所以才有了不同的行业艺术家。

       我小时候学画的时候，记得老师跟我们说，绘画是不要天赋的，经过一定的学习和训练后，都能画出好看的照片。后来，我发现，的确很多东西学习练习都是可以得到的。但是，想要成为出色的那批人，不好意思了，可能99%的汗水，还抵不过那1%的天赋来得重要。

      审美没有好坏高低之分，却让我们在大千世界，拥有不同的姿态和情趣。有高级雅致的，必然也有低级无聊的，而当你能区别，并努力寻找到属于自己的审美情趣，能体会到乐趣和满足感自然也就不断提升了。

      最近一直在思考审美的问题，也在看一些相关的书，希望能得到一些新的启发和理解，和大家分享。也欢迎大家跟我分享你的观点，或者反驳我的内容，都可以。